Приговор № 1-115/2019 1-934/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-115/2019




№ 1-115/2019
П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «14» февраля 2019 года

г.Комсомольска на Амуре,

Хабаровского края.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре ГУРКОВА Н.М.

с участием государственного обвинителя Филипповой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Обухова В.С., представившего ордер (№), удостоверение (№),

при секретаре Судаковой Е.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, (иные данные), ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


В период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 08 минут (дата), ФИО1, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, находясь в гостях у Потерпевший №1, в (адрес) края, решил совершить тайное хищение денежных средств со счета (№) банковской карты ПАО «Росбанк» (№), принадлежащего Потерпевший №1, посредством мобильного приложения «Tinkoff Mobile» подключенного к банковской карте (№) АО «Тинькофф Банка» открытой на имя ФИО1 установленном в его телефоне, с целью дальнейшего распоряжения похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, (дата) в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 47 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, находясь в гостях у Потерпевший №1 в (адрес), воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью своего мобильного телефона «iPhone 6», посредством мобильного приложения «Tinkoff Mobile», используя информацию о номере банковской карты ПАО «Росбанк» (№) открытой на имя Потерпевший №1 сохраненной им ранее в указанном приложении, ввел запрос на перевод денежных средств со счета банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 на свой банковский счет (№) АО «Тинькофф банк», после чего, ввел в мобильном приложении «Tinkoff Mobile» цифровой пин-код, полученный смс-сообщением на мобильный телефон Потерпевший №1, чем подтвердил перевод денежных средств в сумме 15000 рублей, с банковского счета (№) ПАО «Росбанк», принадлежащего Потерпевший №1 на банковский счет (№) АО «Тинькофф банк», принадлежащие ФИО1, тем самым тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, (дата) в период времени с 18 часов 48 минут до 23 часа 08 минут, ФИО1 будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в гостях у Потерпевший №1 в (адрес), воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью своего мобильного телефона, посредством мобильного приложения «Tinkoff Mobile», используя информацию о номере банковской карты ПАО «Росбанк» (№) открытой на имя Потерпевший №1 сохраненной им ранее в указанном приложении, ввел запрос на перевод денежных средств со счета банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, на свой банковский счет (№) АО «Тинькофф банк», после чего, ввел в мобильном приложении «Tinkoff Mobile» цифровой пин-код, полученный смс-сообщением на мобильный телефон Потерпевший №1, чем подтвердил перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, с банковского счета (№) ПАО «Росбанк», принадлежащего Потерпевший №1 на банковский счет (№) АО «Тинькофф банк», принадлежащий ФИО1, тем самым тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1Таким образом, ФИО1 (дата) в период времени 18 часов 00 минут до 23 часов 08 минут, находясь по адресу проживания Потерпевший №1 в (адрес) края, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений, со счета (№) ПАО«Росбанк», принадлежащего Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства, на общую сумму 25000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Впоследствии ФИО1 распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, того, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, однако учитывая, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности назначения ему меры наказания, не связанной с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, об условном осуждении.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и оснований для назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Дополнительные меры наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд находит возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от (дата)).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. ГУРКОВА



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гуркова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ