Решение № 2-11/2025 2-11/2025(2-733/2024;)~М-640/2024 2-733/2024 М-640/2024 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-11/2025

Дело № 2-11/2025

УИД 14RS0014-01-2024-000990-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленск РС(Я) 15 апреля 2025 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием: истицы ФИО1 и ее представителя адвоката Хежева З.С. по ордеру,

ответчика ФИО2,

при секретаре Ноговицыной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в интересах ФИО1 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав о том, что 28.06.2024 года 16 ч. 45 мин. по ул. Орджоникидзе г. Ленска, водитель ФИО6, двигаясь на автомобиле *** государственный регистрационный знак [НОМЕР], принадлежащим ФИО4, в нарушении п.9.10 ПДД не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем доверителя под управлением водителя ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль доверителя получил механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.06.2024 г. ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. В ходе разбирательства выяснилось, что на момент ДТП риск гражданской ответственности водителя ФИО6 не был застрахован, что свидетельствует об отсутствии страхового случая. Согласно экспертному заключению №71-ДСЭ/24 ООО «Агентство оценки и консалтинга» стоимость восстановительного ремонта автомобиля доверителя без учета износа составляет 378181,28 рублей.

Просит взыскать с ответчиков в его пользу сумму материального ущерба в размере 378181,28 рублей, расходы на оценку повреждений автомобиля в размере 9000 рублей, расходы на уплаты госпошлины.

Определением суда производство по делу в отношении ответчика ФИО6 прекращено в связи с отказом от иска истцом в отношении указанного ответчика.

В судебном заседании истица и ее представитель Хежев З.С. уточнили исковые требования части взыскания размера ущерба: просят взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 236910,78 рублей. Уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО4 иск признал.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушаются права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах, подлежит взысканию возмещение вреда в размере 236910,78 рублей.

В связи с удовлетворением основного требования подлежат взысканию и судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика расходы истицы по оплате государственной пошлины в размере 8107,32 рублей.

Также подлежит взысканию оплата за оценку размера ущерба в размере 9000 рублей, подтвержденная квитанцией №30 от 18.07.2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт [НОМЕР]) в пользу ФИО1 (паспорт [НОМЕР]) возмещение материального ущерба в размере 236910,78 (двести тридцать шесть тысяч девятьсот десять) рублей 78 копеек, судебные расходы на оценку повреждений автомобиля в размене 9000 (девять тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 8107,32 (восемь тысяч сто семь) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Аммосов

Решение в окончательном виде составлено 15.04.2025 года