Определение № 2-2295/2017 2-2295/2017~М-1588/2017 М-1588/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2295/2017Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское дата город Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Шельпук О.С., при секретаре судебного заседания Дундуковой Т.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску САЮ к ООО «СМУ-5» о взыскании заработной платы, САЮ обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в его пользу задолженность по заработной плате, проценты за просрочку выплаты, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда. дата определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ответчика на ООО «СМУ-5». В судебном заседании истец и представитель ответчика ЗАК, действующий на основании доверенность, обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия прекращения дела, в связи с утверждением мирового соглашения, заявлений, в связи с указанным разъяснением не поступило. Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении дела по данному основанию. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по иску САЮ к ООО «СМУ-5» о взыскании заработной платы, на следующих условиях: ООО «СМУ-5» выплачивает САЮ денежные средства в размере *** руб. в срок до дата. С момента фактического исполнения условий настоящего мирового соглашения стороны претензий друг к другу не имеют. Производство по делу прекратить и указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары. Судья /подпись/ О.С. Шельпук Копия верна: Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "СМУ-5" (подробнее)Судьи дела:Шельпук О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |