Решение № 2-2544/2018 2-411/2019 2-411/2019(2-2544/2018;)~М-2620/2018 М-2620/2018 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-2544/2018

Дело № 2-411/2019 11 апреля 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исаковой А.С.,

при секретаре Кириной Т.Н.,

с участием прокурора Цугульского А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выселении, ссылаясь на то, что ответчик самовольно занимает комнату площадью 11,80 в квартире <адрес>, просят выселить ответчика из данной комнаты без предоставления другого жилого помещения, пояснив, что данная комната в соответствии со справками форма 7 и 9 находится в собственности Санкт-Петербурга, в ней никто не зарегистрирован, комната числится свободной, в ходе проверки, приведённой 26.11.2018 СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга», установлено, что ответчик ФИО1 проживает в комнате площадью 11, 80 кв.м., ему неоднократно были вручены предписания о необходимости освободить комнату, однако ответчиком предписания не исполнены.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд поступили сведения о том, что телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д.35,37).

Представитель третьего лица администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещён распиской, возражений относительно заявленных исковых требований суд не представлено (л.д. 38).

При такой ситуации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Спорным жилым помещением является комната площадью 11,80 кв.м. в квартире <адрес>, общей площадью 501,70 кв.м., жилая площадь 307, 20 кв.м., комната площадью 11,80 кв.м. находится в собственности Санкт-Петербурга, является свободным помещением (л.д. 9-11).

26.11.2018 СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» при комиссионном выходе в адрес установлено, что комнату площадью 11, 80 кв.м. занимает ФИО1 (л.д. 12).

14.12.2018 СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» при комиссионном выходе в адрес установлено, что комнату площадью 11, 80 кв.м. продолжает занимать ФИО1 (л.д. 13).

14.12.2018 СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» направило ФИО1 предписание с требованием об освобождении незаконно занимаемой комнаты площадью 11,80 кв.м. в семидневный срок (л.д.15).

19.12.2018 СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» при комиссионном выходе в адрес установлено, что ФИО1 предписание об освобождении спорной комнаты не исполнил (л.д.16).

19.12.2018 СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» направило ФИО1 повторное предписание с требованием об освобождении незаконно занимаемой комнаты площадью 11,80 кв.м. в семидневный срок (л.д.17).

В соответствии с адресной справкой о регистрации ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, проспект Солидарности, дом 21, кв. 145 (л.д. 32).

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей предусмотрены статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчикаом не было представлено суду относимых и допустимых доказательств вселения в спорную комнату площадью 11,80 кв.м. в установленном законом порядке (принятия решения о предоставлении жилого помещения, выдача ордера, заключение договора найма (социального найма), регистрация по месту жительства) и приобретения права пользования комнатой в соответствии с действующим законодательством.

Пользование ответчиком спорной комнатой площадью 11,80 кв.м. в течение длительного времени не может свидетельствовать о приобретении им права пользования данным жилым помещением.

Материалами дела подтверждается, что ответчику спорная комната в установленном порядке не предоставлялись.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Выселить ФИО1 из комнаты площадью 11,80 кв.м. из квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья А.С.Исакова

Мотивированное решение суда составлено 15 апреля 2019 года.