Решение № 2-1269/2017 2-1269/2017 ~ М-1353/2017 М-1353/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1269/2017

Дело № 2-1269/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 18 декабря 2017 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Транскапиталбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 24.12.2014 г. в размере 90460,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2913,82 руб., расторгнуть кредитный договор.

В обоснование иска указано, что 24.12.2014 г. ФИО1 направлено в ТКБ ОАО заявление на получение кредита на потребительские цели №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 50000 руб. сроком по 23.12.2017 г. под процентную ставку 26,50 % годовых. Банк согласно условиям кредитного договора перечислил заемщику денежные средства в размере запрашиваемой суммы кредита 50000 руб. на лицевой счет, открытый заемщику в Краснодарском филиале ТКБ БАНК ПАО. Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование. В результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора. Согласно п. 12 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа. По состоянию на 06.09.2017 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 24.12.2014 г. составляет 90460,83 руб., из них: 47126,03 руб. - сумма основного долга, 29551,79 руб. - сумма просроченных процентов, 13783,01 руб. - сумма штрафных санкций. 20.07.2017 г. ответчику в соответствии с условиями кредитного договора направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности в срок до 20.08.2017 г. Однако денежные средства в предлагаемый срок не поступили. Возврат задолженности в добровольном порядке не выполняется.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным в письменной форме, если письменное предложение заключить договор принято в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершает действия по выполнению указанных в ней условий договора, то есть производит акцепт.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2014 г. ФИО1 направлено в ТКБ ОАО заявление на получение кредита на потребительские цели №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 50000 руб. сроком по 23.12.2017 г. под процентную ставку 26,50 % годовых.

Кредитный договор между ФИО1 и ТКБ ОАО заключен путем акцепта банком оферты – заявления ФИО1 на получение кредита, согласно которому ФИО1 заявляет, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями единого договора банковского обслуживания, в том числе с условиями предоставления кредита на потребительские цели в ТКБ ОАО, условиями дистанционного банковского обслуживания, условиями открытия и обслуживания счетов физических лиц, обязуется их соблюдать, просит заключить с ним кредитный договор, заявляет, что настоящее заявление следует рассматривать как предложение о заключении кредитного договора, а также договора счета (в случае, если такой договор не был заключен ранее) и договора дистанционного банковского обслуживания (в случае, если такой договор не был заключен ранее), на условиях настоящего заявления и единого договора банковского обслуживания.

Банк согласно условиям кредитного договора исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислив заемщику денежные средства в размере запрашиваемой суммы кредита 50000 руб. на лицевой счет, открытый заемщику в Краснодарском филиале ТКБ БАНК ПАО, что подтверждается выпиской по счету должника за период с 24.12.2014 г. по 06.09.2017 г. Факт получения заемщиком кредита подтверждается банковским ордером № от 24.12.2014 г.

В соответствии с кредитным договором № от 24.12.2014 г. заемщик обязуется осуществлять погашение кредита путем уплату ежемесячного платежа в дату платежа 29 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) 2027,88 руб.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в договоре, в результате чего возникла просроченная задолженность.

Согласно п. 12 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ФИО3 условий кредитного договора суд признает существенным нарушением условий договора, поскольку данное нарушение договора влечет для ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 452 ГК РФ регулирует порядок изменения и расторжения договора, согласно которому соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

20.07.2017 г. ответчику в соответствии с условиями кредитного договора направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности в срок до 20.08.2017 г., что подтверждается материалами дела. Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на 06.09.2017 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 24.12.2014 г. составляет 90460,83 руб., из них: 47126,03 рублей - сумма основного долга, 29551,79 рублей - сумма просроченных процентов, 13783,01 рублей - сумма штрафных санкций.

Расчет исковых требований, представленный истцом, ответчиком не оспаривался. Собственный расчет ответчиком не представлен. Расчет истца проверен и положен в основу решения суда.

В связи с тем, что ответчик стал нарушать порядок и сроки, установленные для возврата очередной части кредита, процентов, не принял меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о расторжении кредитного договора № от 24.12.2014 г., заключенного между ФИО1 направлено и ТКБ ОАО и взыскании задолженности основаны на нормах ст. 450, 452, 809-811, 819 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

27.05.2015 г. внеочередным Общим собранием акционеров ОАО «ТРАНСКАПИТАЛЕАНК» (ТКБ ОАО) принято решение изменить наименование ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО). Таким образом ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) является правопреемником ОАО «ТРАНСКАПИТАЛЕАНК» (ТКБ ОАО).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2913,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 24.12.2014 г. в размере 90460 (девяносто тысяч четыреста шестьдесят) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2913 (две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 82 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 24.12.2014 г., заключенный между ФИО1 и ПАО «Транскапиталбанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суда через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.Н. Андреев