Постановление № 5-22/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017Каширский районный суд (Воронежская область) - Административное о назначении административного наказания с. Каширское 10 апреля 2017 г. Судья Каширского районного суда Воронежской области Лесовик А.Ф. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, зарегистрирован <адрес>, фактически проживает <адрес>, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в Каширский районный суд Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и другие материалы в отношении ФИО1, согласно которым последний ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в общественном месте на <адрес> возле дома № с<адрес> устроил скандал в отношении гражданки ФИО2, выражался в отношении нее грубой нецензурной бранью, оскорблял ее, на многочисленные замечания и просьбы ФИО2 и окружающих лиц прекратить скандал не реагировал, вел себя дерзко, чем нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1, доставленный сотрудниками полиции, свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал. Указал, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается. Показал что проходя мимо дома № по <адрес> угостил водкой сидящего на лавочке возле данного дома деда и выпил с ним сам. Из дома вышла внучка деда – ФИО2 – и стала на своего дела ругаться. ФИО1 заступился за деда, так как он был старый, и заругался на ФИО2, а она вызвала полицию. Почему громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2 и не прекращал до приезда сотрудников полиции пояснить не может. Вину осознал, просит строго не наказывать. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 показал, что является участковым уполномоченным ОМВД Каширского района. ДД.ММ.ГГГГ по указанию дежурного по ОМВД прибыл на место происшествия, так как ФИО2 по телефону сообщила, что сосед устроил скандал. На месте обнаружил, что ФИО1, проживающий на той же улице, скандалил в отношении ФИО2, громко выражался в ее адрес нецензурной бранью, в связи с чем им был составлен административный материал, опрошены свидетели и потерпевшая. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 и свидетеля ФИО4 в судебном заседании, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судьей установлено, что ФИО1 около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте на улице у дома № по <адрес>, в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес жительницы той же улицы ФИО2, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершение инкриминируемого правонарушения лицом привлекаемым к административной ответственности подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, объяснениями граждан ФИО3, потерпевшей ФИО2 и правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. взятыми УУП ОМВД России по Каширскому району Воронежской области ФИО4 на месте совершения правонарушения ФИО1, другими материалами дела об административном правонарушении. Судья признает исследованные доказательства достоверными, допустимыми и в совокупности достаточными для признания вины ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ. правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1КоАП РФ. В ходе судебного рассмотрения не установлено, что ФИО1 пользуется иммунитетом от административной юрисдикции Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность ФИО1 не установлены. При назначении наказания судья учитывает также учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя (женат, имеет постоянное место жительства, не имеет постоянного место работы, со слов самого правонарушителя последний имеет удовлетворительное состояние здоровья, вину в содеянном осознал и раскаялся, отсутствует повторность в содеянном), и приходит к выводу назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ с учетом положений ст. 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, и ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате на счет: УФК по ВО (Финансовый отдел Каширского муниципального района) ИНН/КПП № Код ОКАТО № Номер счета № БИК № Код бюджетной классификации № О принятом решении уведомить заинтересованных лиц в соответствии с действующим законодательством. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня принятия. судья А.Ф. Лесовик Суд:Каширский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Лесовик Андрей Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 |