Решение № 2-562/2024 2-562/2024~М-528/2024 М-528/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-562/2024




УИД 70RS0006-01-2024-000906-97

Дело № 2-562/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

23.09.2024 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

при секретаре Вдовиной А.И.,

помощник судьи Пирогова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 69 000,00 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 270,00 руб., расходов на почтовые отправления в размере 174,00 руб.

Указав, что /дата/ между ООО МКК «ВЕРИТАС» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб., под 292% годовых. Между ООО МКК «ВЕРИТАС» и АО ПКО «ЦДУ» /дата/ заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому истец приобрел право (требования) по договору займа заключенному ООО МКК «ВЕРИТАС» с ответчиком. Ответчиком в установленный срок обязательства по договору исполнены не были, что привело к просрочке исполнения займа на 145 календарных дней. Задолженность по договору займа составляет 69000,00 руб. из которых: 30000, 00 руб.- сумма невозвращенного основного долга, 37047,21 руб.- сумма задолженности по процентам, 1952,79руб. - сумма задолженности по штрафам/пеням.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ ООО МКК «Веритас» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского микрозайма №, согласно которому ФИО1 получила займ в размере 30000,00 рублей, срок возврата займа 35 календарных дней, процентная ставка 292% годовых, общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, что составляет 38400,00 руб. из которых 30000,00 руб. сумма основного долга, 8400, 00 руб. –сумма процентов, размер неустойки (штраыа/пени) -20% годовых, что подтверждается заявлением на предоставление займа от /дата/; справкой о сведениях, указанных при регистрации; справкой о заявке на предоставление займа по договору №, справкой о состоянии задолженности; индивидуальными условиями договора займа, выпиской коммуникации с клиентом.

Денежные средства в размере 30000,00 руб. были перечислены на счет ФИО1 открытый в ПАО «сбербанк», что подтверждается ответом ООО «ЭсБиСи Технологии» от /дата/.

Денежные средства в размере 30000,00 руб. были предоставлены ФИО1 на основании заявления посредством подписания договора электронной подписью на официальном сайте ООО МКК «Веритас» в сети Интернет.

Согласно пункту 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Общими условиями договора потребительского микрозайма ООО МКК «Веритас» (далее Общие условия) предусмотрено, что для получения от общества микрозайма и заключение с обществом договора потребительского микрозайма потенциальные клиенты обязаны пройти регистрацию в обществе по результатам которой обществом потенциальный клиент может быть принят на обслуживание в обществе (п.2.1.).

Регистрация в обществе осуществляется путем анкетирования потенциального клиента на сайте путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты (п.2.1.1.Общих условий).

Проходя регистрацию в обществе, потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержание следующих документов, принятых в обществе в их действующих на дату прохождения регистрации в обществе редакциях: общие условия, правила предоставления договора потребительского займа, политика в отношении обработки и защиты персональных данных, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, согласие на обработку персональных данных, согласие на получение информации из бюро кредитных историй, согласие на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, прочие сведения и заверения о клиенте (п.2.1.3. Общих условий).

После выполнения потенциальным клиентом всех действий по акцепту индивидуальных условий общество предоставляет микрозаём потенциальному клиенту следующими способами: путем перевода по реквизитам банковского счета, открытого на имя клиента; путем перевода по реквизитам платежной (банковской) карты, выпущенной в рамках одной из следующих систем: «Visa», «MasterCard», «МИР» на сайте общества по адресу www.ezaem.ru; путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы CONTAKT; путем перевода по номеру мобильного телефона Клиента, посредством системы быстрых платежей Платежной системы Банка России (п.3.5. Общих условий).

Договор потребительского микрозайма считается заключенным с момента предоставления потенциальному клиенту денежных средств (п. 3.6. Общих условий).

Процентная ставка по предоставляемым клиентам микрозаймам устанавливается обществом и определяется в размере от 0% до 292% годовых в соответствии с допустимыми значениями полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленными Центральным банком РФ (п.3.9. Общих условий).

В соответствии с п. 4.3. Правил предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «Веритас», Индивидуальные условия считаются офертой, а действия потенциального клиента, которые он совершает, нажимая соответствующую кнопку на сайте, -акцептом такой оферты.

Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Согласием и обязательством заемщика.

В нарушение условий договора займа ФИО1 возврат задолженности основного долга и процентов в установленный срок не произвела.

Согласно договору уступки права требования (цессии) № от /дата/ заключенному между ООО МКК «Веритас» и АО ПКО «ЦДУ», ООО МКК «Веритас» передало право требования, к заемщикам по договорам микрозайма, указанных в ежемесячных перечнях уступаемых прав требования, составленных по форме Приложения № к настоящему договору, а также другие права связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам.

В соответствии с перечнем уступаемых прав требования № (приложение № к договору уступки прав требования (Цессии), ООО МКК «Веритас» передало АО ПКО «ЦДУ» право требования по договору №, должник ФИО1, общая сумма задолженности 69 000,00 руб.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу п. 23 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5).

Из расчета задолженности следует, что задолженность составляет 69 000,00 руб. из которых: 30000,00 руб.- основной долг; 37047,21 руб. – задолженность по процентам; 1952,79 руб. – штрафы.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о погашении ФИО1 задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы основного долга и просроченных процентов.

Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2270,00 руб.

В соответствии с абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

ООО ПКО «ЦДУ» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 175,00 руб., в том числе расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 116,40 руб.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 57 руб. 60 коп.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что, истцом не подтверждено несение почтовых расходов в размере 174,00 руб., так как представленные истцом список внутренних почтовых отправлений № от /дата/ факт несения ООО ПКО «ЦДУ» таких расходов не подтверждают, квитанции об оплате данного вида услуг суду не представлены. В связи с чем, требования истца о взыскании судебных расходов на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 174,00 руб., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившейся /дата/ в <адрес> (ИНН №) в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору займа № от /дата/, в размере 69 000,00 руб. из них:

· 30000,00 руб. – основной долг;

· 37047,21 руб. - проценты за пользованием займом;

· 1952,79 руб. - штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270,00 руб.

В остальной части исковых требований – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья: Т.С. Симагина



Суд:

Асиновский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Симагина Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ