Постановление № 5-11/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-11/2017Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Административное по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Трубецкой А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, ВНР, женат, ребенок 3-х месяцев, зарегистрированного <адрес>, проживающий <адрес>, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.20 ч.1 КОАП РФ, Задержан в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, находясь в общественном месте в подъезде жилого дома <адрес> в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу нарушал общественный порядок сопровождающийся выражением грубой нецензурной бранью, на замечания ФИО3 и ФИО4 не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что он выпил дома, собирался 27 числа ехать на работу, в гости пришла сестра, стала просит занять денег, жена согласилась, он узнал на что деньги – на покупку пива, не согласился, возник конфликт, сестра вызвала полицию. Он не сдержался дома обматерил сестру, выгонял её из дома. Потом сам уходил и матерился. Заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется административное судопроизводство, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы, его обосновывающие, прихожу к следующему выводу: В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, является административно-наказуемым деянием. Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 о скандале, объяснений ФИО3 и ФИО4, о нахождении в подъезде ФИО1 выражении нецензурной бранью, объяснений гр. ФИО5 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 20 минут слышала в подъезде голос ФИО1, который выражался нецензурно, крики женщин, и ребенка, побоялась выйти сделать замечание, рапорта сотрудника ФИО6 о том, что по вызову он застал ФИО1 в подъезде <адрес> который стучал в дверь матерился, ругался с жильцами в квартире, - ФИО1 устроил семейный скандал, был выведен в подъезд дома, где продолжая в ночное время нарушать общественный порядок и покой граждан стучал в дверь кВ. № громко кричал сопровождая действия нецензурной бранью, нарушал покой граждан. На замечания ФИО7 не реагировал. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений. Обстоятельств смягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает наличие малолетних детей. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В связи с выше изложенным, судья считает, что в данном случае, наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить по этой статье наказание в виде административного ареста на срок № суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время административного задержания с 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через суд его вынесший. Судья А.В. Трубецкой Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Трубецкой А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 |