Решение № 2-301/2017 2-301/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-301/2017Новооскольский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные дело № 2-301/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 августа 2017 года г.Новый Оскол. Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Притулиной Т.В., при секретаре Светашовой М.В., с участием помощника прокурора Новооскольского района Михарева С.А., в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новооскольского района к ФИО1 о понуждении к совершению действий, В ходе проверки исполнения требований законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации прокуратурой Новооскольского района установлено, что ФИО1, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы уклоняется от прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления <данные изъяты> чем подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан. Дело инициировано иском прокурора Новооскольского района в интересах неопределенного круга лиц, который просит обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» или ином медицинском учреждении на предмет наличия <данные изъяты>. В судебном заседании прокурор Михарев С.А. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме и обязать ответчика пройти медицинский осмотр в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.Ответчик ФИО1 о времени рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание не явился. В представленном письменном заявлении исковые требования прокурора Новоосколського района признал в полном объеме, указал, что последствия совершения указанного процессуального действия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, добровольно, не нарушает прав третьих лиц, последствия совершения указанного процессуального действия ему известны. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, учитывая признание иска ответчиком суд признает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. В соответствии с положениями статьи 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья. Аналогичное положение закреплено статьёй 18 Федерального закона от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В соответствии с п. 1 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические ) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" заболевание туберкулез отнесено к числу социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих.Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона N 77-ФЗ от 18.06.2001 "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза определены Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 N 892 "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации".В соответствии с п.п. «з» п. 5 Порядка, в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.По сведениям, предоставленным ОМВД России по Новооскольскому району, ФИО1, отбывавший наказание по ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы в <данные изъяты>, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.15). По данным ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» № от 26.06.2017 года ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> не проходил (л.д.8).Установленный законом двухлетний срок, в течение которого ответчик ФИО1 подлежит профилактическому медицинскому осмотру в целях выявления <данные изъяты>, не истек. Таким образом, суд находит установленным факт нарушения ответчиком порядка прохождения профилактического медицинского осмотра с целью выявления <данные изъяты> Учитывая опасный характер заболевания, и тот факт, что непринятие мер по своевременному выявлению заболевания у гражданина может привести к заражению данным заболеванием других лиц, и в результате повлечь нарушение конституционного права граждан на охрану здоровья, предусмотренного ст. 41 Конституции РФ исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. В силу ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учетом категории рассматриваемого дела требование прокурора о возложении на ответчика обязанности пройти медицинский осмотр в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, является обоснованным.На основании ст 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб. в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Новооскольского района в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к совершению действий - удовлетворить. Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр в ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» или ином медицинском учреждении в целях выявления <данные изъяты> в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд. Судья Суд:Новооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Притулина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-301/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |