Постановление № 5-150/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 5-150/2025

Дело № 5-150/2025

52RS0017-01-2025-000867-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кулебаки 20 июня 2025 года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфенова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [ФИО]1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

[ФИО]1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 17 часов 55 минут гражданин [ФИО]1, находясь в общественном месте, а именно: у <адрес>, будучи с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

<ДД.ММ.ГГГГ> в отношении [ФИО]1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении [ФИО]1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании [ФИО]1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. Пояснил, что вину признает в содеянном.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ><адрес>/470, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]3 об обстоятельствах совершения и условиях выявления правонарушения; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>, согласно которому у [ФИО]1 установлено состояние опьянения; письменным объяснением сотрудника полиции [ФИО]4 от <ДД.ММ.ГГГГ>; справкой на физическое лицо по учетам СООП; справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» о возможности содержания [ФИО]1 в СПСЗЛ МО МВД России «Кулебакский» от <ДД.ММ.ГГГГ>, протоколом об административном задержании, согласно которому [ФИО]1 задержан <ДД.ММ.ГГГГ> 19 часов 17 минут, а также объяснением [ФИО]1, данным при рассмотрении дела.

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность [ФИО]1, получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения [ФИО]1 указанного правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

В соответствии с п. 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку [ФИО]1 ранее подвергался административным наказаниям по гл. 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

[ФИО]1 вину признал, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, назначить [ФИО]1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению [ФИО]1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[ФИО]1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Назначенное наказание исчислять с 12 часов 10 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с учетом времени доставления в МО МВД России «Кулебакский» с 19 часов 17 минут <ДД.ММ.ГГГГ> по 10 часов 30 минут <ДД.ММ.ГГГГ>.

Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья Е.В. Парфенова