Постановление № 1-171/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-171/2018

Дело № 1-171/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2018 года г.Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шестопалова Ю.В.,

при секретаре Волковой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя Ожева А.И.,

потерпевшей Л.Л.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Головановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, персональные данные,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

8 марта 2018 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, испытывая материальные затруднения, находясь в состоянии опьянения в комнате адрес, принадлежащей ее знакомой Л.Л.И.., увидела в серванте кошелек, принадлежащий Л.Л.И. Предполагая, что в указанном кошельке могут находиться денежные средства, у ФИО1 возник корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Л.Л.И.

Во исполнение преступного умысла в тот же день и время ФИО1, находясь в указанной комнате коммунальной квартиры, подошла к серванту, открыв который, завладела кошельком с денежными средствами, принадлежащими Л.Л.И..

В продолжение преступных действий 8 марта 2018 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в указанной комнате коммунальной квартиры, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кошелька денежные средства в сумме 8000 рублей, чем причинила потерпевшей Л.Л.И. значительный материальный ущерб в указанной сумме.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии потратила их на приобретение спиртного и продуктов питания.

В судебном заседании потерпевшая Л.Л.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. Пояснила, что ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемой она не имеет. Сообщила, что ходатайство заявлено добровольно и без принуждения.

Подсудимая ФИО1 ходатайство, заявленное потерпевшей, поддержала, пояснила, что юридические последствия прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ ей понятны, на прекращение уголовного дела по указанному основанию согласна.

Защитник - адвокат Голованова А.С. заявленное ходатайство поддержала, просила уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Ожев А.И. не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, она не имеет судимости, возместила ущерб, причиненный преступлением Л.Л.И.

Поскольку юридические препятствия для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела отсутствуют, суд полагает возможным уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 прекратить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) рублей, переданные в ходе предварительного следствия на хранение потерпевшей Л.Л.И., следует оставить Л.Л.И..

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) рублей, переданные в ходе предварительного следствия на хранение потерпевшей Л.Л.И.., оставить Л.Л.И..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Шестопалов