Решение № 2-1524/2017 2-1524/2017~М-1289/2017 М-1289/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1524/2017

Дело № 2-1524/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Малковой И.С.

при секретаре Каретниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО1 к АО АСК «Инвестстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к АО АСК «Инвестстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 1265100 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, мотивируя требования тем, что 09.09.2014 г. между ФИО2 и ООО «Горно-Алтайская строительная компания» (далее – ООО «ГАСК») заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого <адрес>, общей стоимостью 1265100 рублей. 23.10.2014 г. заключен договор уступки прав требования по указанному договору в пользу истца. Гражданская ответственность ООО «ГАСК» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве застрахована АО АСК «Инвестстрах» (договор серия № от 09.10.2014 г.). При этом страховая защита начинается со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. Поскольку ООО «ГАСК» признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответа не получил. На основании изложенного ФИО3 обратился с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом по указанному в иске адресу.

Представитель истца по доверенности Руфина Е.А., будучи надлежаще извещена, в суд не явилась, ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с невозможностью своей явки, в чем отказано на основании ч. 6 ст. 167 ГПК РФ исходя из предоставленного суду права на разрешение данного вопроса. Участвуя в рассмотрении дела ранее, Руфина Е.А. на удовлетворении исковых требований ФИО3 настаивала.

АО АСК «Инвестстрах» своего представителя при надлежащем извещении в суд не направило. В письменном отзыве ФИО4, действуя в интересах ответчика по доверенности, просила в удовлетворении требований ФИО3 отказать, так как упомянутый истцом договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве серия № от 09.10.2014 г. между ООО «ГАСК» и ЗАО АСК «Инвестстрах» не заключался, уплата страховой премии не производилась.

ФИО5, являющийся конкурсным управляющим ООО «ГАСК», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, участие в рассмотрении дела не принимал, сообщил, что договор страхования с АО АСК «Инвестстрах» от 09.10.2014 г., полис, документ, подтверждающий оплату страховой премии, в ООО «ГАСК» отсутствуют.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, то есть в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Из материалов дела следует, что 09.09.2014 г. между ООО «ГАСК» (застройщик) и ФИО2 (участник долевого строительства) заключен договор № 30 долевого участия в строительстве многоквартирного жилого <адрес> на земельном участке по адресу: <адрес>. Объектом долевого строительства по данному договору является однокомнатная квартира №, общей площадью 42,17 кв.м, расположенная на втором этаже во втором подъезде указанного дома.

По условиям договора (п.п. 1.1, 1,6) застройщик осуществляет инвестиционную деятельность в форме капитальных вложений в строительство жилого дома и обязуется в срок не позднее 20.01.2016 г. ввести указанный многоквартирный жилой дом в эксплуатацию, после чего в течение 60 дней, но не позднее 20.03.2016 г. направить письменное уведомление о передаче квартиры участнику долевого строительства.

Общая сумма долевого участия, подлежащая внесению участником в реализацию инвестиционного проекта, согласно п. 2.1 договора составляет 1265100 рублей.

Договор долевого участия зарегистрирован в Управлении Росреестра по Алтайскому краю 22.09.2014 г., номер регистрации: №.

На основании договора уступки прав требования от 23.10.2014 г. ФИО2 уступил ФИО3 права и обязанности, принадлежащие ФИО2 по договору № 30 долевого участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 09.09.2014 г., заключенного с ООО «ГАСК».

Как установлено судом, ООО «ГАСК», вопреки принятым на себя обязательствам, до настоящего времени не передало ФИО3 объект долевого строительства, нарушив срок, установленный договором №30 от 09.09.2014 г.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании п.п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования (п.1 ст.954 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 09.10.2014 г. между ЗАО АСК «Инвестстрах» (в настоящее время - АО АСК «Инвестстрах) (страховщик) и ООО «ГАСК» (страхователь) заключен договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (далее – договор страхования) серии №. Объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче однокомнатной <адрес>, расположенной на втором этаже во втором подъезде общей площадью по проекту 42,17 кв.м по адресу: <адрес>.

Указанный договор страхования заключен в пользу участников долевого строительства (выгодоприобретателей), указанных в договоре участия в долевом строительстве. Подтверждением принятия на страхование ответственности по договору участия в долевом строительстве является выдача страховщиком страхового полиса с указанием выгодоприобретателя – участника долевого строительства (п. 1.4 договора).

В материалах дела имеются Правила страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, утвержденные президентом ЗАО АСК «Инвестстрах» (далее – Правила страхования), как условия, на которых заключается договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве и эти Правила страхования являются неотъемлемой частью договора страхования (п. 2.2 договора).

В связи с неисполнением ООО «ГАСК» своих обязательств по передаче квартиры ФИО3 19.04.2017 г. подал страховщику заявление о страховом возмещении с копиями документов, подтверждающих факт наступления страхового случая, 19.06.2017 г. направил в адрес ответчика претензию о страховой выплате, которые остались без ответа.

Согласно п. 2.3 договора страхования страховщик обязуется при наступлении одного из обусловленных в договоре страховых случаев, выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в пределах страховой суммы, а страхователь обязуется уплатить страховую премию.

В силу п. 2.4 договора страхования страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, подтвержденные решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредиторов, о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Статьей 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору со страховой организацией, имеющей лицензию на осуществление добровольного имущественного страхования, представившей в Центральный банк Российской Федерации принятые ею в рамках вида страхования «страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору» правила страхования (п. 2 ч. 1).

Страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей – участников долевого строительства, указанных в части 6 настоящей статьи (ч. 5 указанной статьи).

Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения (ч. 6 указанной статьи).

Объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору (ч. 7 указанной статьи).

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 28.12.2015 г. ООО «ГАСК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 24.06.2016 г.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался судом с продлением полномочий конкурсного управляющего ФИО5, в том числе определением от 26.062017 г. до 28.12.2017 г.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Алтай от 16.11.2016 г. № А02-1542/2015 признаны обоснованном и включено в реестр требований кредиторов ООО «ГАСК» требование ФИО3 в размере 1265100 рублей, основанное на договоре № 30 долевого участия в строительстве многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> от 09.09.2014 г., от исполнения которого заявлен отказ.

Согласно п.6.7 Правил страхования отношения между страховщиком и страхователем оформляются в письменной форме путем составления одного документа, либо вручения страховщиком страхователю на основании его заявления страхового полиса. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового полиса. Оригинал страхового полиса вручается страхователю в течение трех рабочих дней с даты зачисления на счет страховщика страховой премии. При наличном расчете страховой полис вручается в момент уплаты страховой премии.

В соответствии со ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Пунктом 6.8 Правил страхования определено, что договор страхования вступает в силу со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве.

Аналогичные положения закреплены в п. 5.1 договора страхования от 09.10.2014 г., а также предусмотрено, что страховая премия по договору составляет 11385 рублей, уплачивается единовременно, в течение 10 календарных дней со дня подписания настоящего договора (п.п. 2.8, 2.9.1).

В случае неуплаты страхователем страховых взносов в установленные сроки, договор прекращает свое действие и страховщик отказывает в выплате страхового возмещения по страховым случаям, произошедшим до оплаты страховой премии (п. 2.9.2).

В ходе судебного разбирательства участвующим в деле лицам, включая истца и ООО «ГАСК», предлагалось представить доказательства оплаты страховой премии по договору страхования от 09.10.2014 г. и страховой полис.

Однако ни страховой полис, ни документ, подтверждающий оплату страховой премии в размере 11385 рублей, суду не представлены, что в силу вышеприведенных положений Правил страхования, договора страхования дает основания считать указанный договор прекратившим свое действие.

Поскольку сторона ответчика отрицает факт получения страховой премии по договору страхования серии № от 09.10.2014 г., то бремя доказывания данного обстоятельства в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, правовой позиции, изложенной Европейским Судом по правам человека в Постановлении «Дело Махмудов против Российской Федерации» от 26.07.2007 г. (бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том, кто его отрицает), возлагается на сторону истца.

При отсутствии доказательств оплаты страховой премии и выдачи страховщиком полиса страхования по договору серии № от 09.10.2014 г., у АО АСК «Инвестстрах» не возникла обязанность по выплате страхового возмещения ФИО3, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО1 к АО АСК «Инвестстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 1265100 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2017 г.

Судья И.С. Малкова