Решение № 2-710/2018 2-710/2018~М-825/2018 М-825/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 9-40/2018~М-72/2018

К делу №2-710/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 18 июня 2018 года

Славянский городской суд г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края в составе судьи Диденко Д.Ю.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

с участием:

адвоката Петруня С.А.,

предоставившего удостоверение (...) от 30.01.2006 года и ордер (...) от 18.06.2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО банк «Народный кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО банк «Народный кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что приказом банка России от 09.10.2014 года, №(...) и (...) с 09.10.2014 года, у кредитной организации ОАО банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2014 года, по делу №А40-171160/14 ОАО банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ОАО банк «Народный кредит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2015 года срок конкурсного производства в отношении ОАО банк «Народный Кредит» продлён на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2016 года, срок конкурсного производства в отношении ОАО «Банк «Народный Кредит» продлён на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2016 года, срок конкурсного производства в отношении ОАО «Банк «Народный Кредит» продлён на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2017 года, срок конкурсного производства в отношении ОАО банк «Народный Кредит» продлён на шесть месяцев. 20.11.2017 года, срок конкурсного производства в отношении ОАО банк «Народный Кредит» продлён на шесть месяцев. 24.12.2013 года, между ОАО банк «Народный кредит» и ФИО1 заключён кредитный договор №(...). В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заёмщику кредит в размере 1500000 рублей, на потребительские цели. Срок возврата кредита до 21.12.2018 года, включительно, погашение кредита должно было производиться по графику. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере: 54,75% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня следующего за днем предоставления кредита; 17% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днём предоставления кредита по день фактического возврата кредит (включительно). Погашение кредита, уплата процентов за пользование им, пени и неустойки производятся в безналичном порядке путём списания Банком денежных средств с текущего счёта в ОАО банк «Народный кредит» без дополнительного распоряжения, в размерах и сроки определённых кредитным договором, на что заёмщиком подписанием кредитного договора было дано своё безусловное согласие, или наличными денежными средствами в кассу банка на корреспондентский счёт банка. В период действия кредитного договора заёмщиком допущено нарушение сроков погашения основного долга и процентов по кредиту. Последнее погашение было произведено 01.06.2014 года, что подтверждается выписками по лицевому счёту, приложенными к исковому заявлению. По состоянию на 28.03.2016 года, задолженность заёмщика перед банком по кредитному договору составляет сумму в размере 2674268 рублей 65 копеек, из которых: 1350000 рублей - задолженность по основному долгу; 399909 рублей 07 копеек - задолженность по процентам; 607059 рублей 58 копеек - пени на просроченные проценты; 317300 рублей - пени на просроченный основной долг. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ОАО банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору №(...) от 24.12.2013 года, в размере 2674268 рублей 65 копеек, из которой: сумма задолженности по основному долгу в размере 1350000 рублей; сумма задолженности по процентам в размере 399909 рублей 07 копеек; сумма пени на просроченные проценты в размере 607059 рублей 58 копеек; сумма пени на просроченный основной долг в размере 317300 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 21571 рубля 34 копеек.

Представитель конкурсного управляющего ОАО банк «Народный кредит» - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд, заявленные исковые требования удовлетворить.

Из адресной справки от 13.06.2018 года, выданной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району по запросу суда, следует, что ФИО1 значилась зарегистрированной по месту жительства с 15 мая 2004 года, по адресу: (...), убыла 20 февраля 2015 года, в Россия Краснодарский край, как не проживающая.

Привлечённый согласно ст.50 ГПК РФ, представитель ответчика по делу ФИО1 - адвокат Петруня С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика по делу ФИО1 - адвоката Петруня С.А., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договору займа и его условиям может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

24.12.2013 года, между ОАО банк «Народный кредит» и ФИО1 заключён кредитный договор №(...). В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заёмщику кредит в размере 1500000 рублей, на потребительские цели. Срок возврата кредита до 21.12.2018 года, включительно, погашение кредита должно было производиться по графику.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере: 54,75% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня следующего за днем предоставления кредита; 17% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днём предоставления кредита по день фактического возврата кредит (включительно).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование им, пени и неустойки производятся в безналичном порядке путём списания Банком денежных средств с текущего счёта в ОАО банк «Народный кредит» без дополнительного распоряжения, в размерах и сроки определённых кредитным договором, на что заёмщиком подписанием кредитного договора было дано своё безусловное согласие, или наличными денежными средствами в кассу банка/ на корреспондентский счёт банка.

Однако, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Приказом банка России от 09.10.2014 года, №(...) и (...) с 09.10.2014 года, у кредитной организации ОАО банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2014 года, по делу №А40-171160/14 ОАО банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ОАО банк «Народный кредит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2015 года, срок конкурсного производства в отношении ОАО банк «Народный Кредит» продлён на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2016 года, срок конкурсного производства в отношении ОАО банк «Народный Кредит» продлён на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2016 года, срок конкурсного производства в отношении ОАО банк «Народный Кредит» продлён на шесть месяцев.

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направляло ответчику по делу ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако, требование Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» со стороны ответчика по делу не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок, не погашена.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № (...) от 24.12.2013 года, составляет сумму в размере 2674268 рублей 65 копеек, из которой: сумма задолженности по основному долгу в размере 1350000 рублей; сумма задолженности по процентам в размере 399909 рублей 07 копеек; сумма пени на просроченные проценты в размере 607059 рублей 58 копеек; сумма пени на просроченный основной долг в размере 317300 рублей.

В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму, уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объёме.

Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования ОАО банк «Народный кредит» нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО банк «Народный кредит» сумму задолженности по кредитному договору №(...) от 24.12.2013 года, в размере 2674268 рублей 65 копеек, из которой: сумма задолженности по основному долгу в размере 1350000 рублей; сумма задолженности по процентам в размере 399909 рублей 07 копеек; сумма пени на просроченные проценты в размере 607059 рублей 58 копеек; сумма пени на просроченный основной долг в размере 317300 рублей, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 21571 рубля 34 копеек, всего взыскать сумму денежных средств в размере 2695839 рублей 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.