Решение № 2А-12213/2017 2А-12213/2017~М0-11032/2017 М0-11032/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-12213/2017





РЕШЕНИЕ
КОПИЯ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Филипповой Т.М.

с участием прокурора Сафиевой Ф.М.

при секретаре Корольковой В.А.

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению начальника отдела полиции №22 Управления МВД России по г. Тольятти об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела полиции №22 Управления МВД России по г. Тольятти обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования следующими доводами.

26 апреля 2016 года приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти ФИО2 осужден по ст. ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

12 сентября 2017 года ФИО2 освобожден по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от 30 августа 2017 года, в связи с болезнью. Судимость погашается 12 сентября 2025 года.

В ОП №22 ФИО2 состоит на профилактическом учете, как лицо, подпадающее под действие п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, поскольку судимость не погашена, осужден за совершение тяжкого преступления.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, ранее судим, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступления. Преступление совершил в период условного осуждения, то есть предыдущее наказание и возложенные судом ограничения исправительного воздействия на него не оказали.

В связи с чем, начальник отдела полиции №22 Управления МВД России по г. Тольятти просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до конца погашения судимости – 12 сентября 2025 года со следующими ограничениями: - обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 6-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования признает в полном объеме.

Прокурор в своем заключении полагала, что заявление начальника отдела полиции №22 Управления МВД России по г. Тольятти подлежит удовлетворению, заявленные требования считает законными и обоснованными.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив письменные материалы гражданского дела, считает заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.270 КАС РФ (вступившему в действие с 15.09.2015 г.) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст.6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается лицу, отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость, совершившему в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При рассмотрении заявления об установлении административного надзора судом установлено, что 26 апреля 2016 года приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти ФИО2 осужден по ст. ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

12 сентября 2017 года ФИО2 освобожден по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от 30 августа 2017 года, в связи с болезнью. Судимость погашается 12 сентября 2025 года.

В ОП №22 ФИО2 состоит на профилактическом учете, как лицо, подпадающее под действие п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, поскольку судимость не погашена, осужден за совершение тяжкого преступления.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, ранее судим, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступления. Преступление совершил в период условного осуждения, то есть предыдущее наказание и возложенные судом ограничения исправительного воздействия на него не оказали.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является лицом, подпадающим под действие п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, заявление начальника отдела полиции №22 Управления МВД России по г. Тольятти об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Одновременно следует установить ФИО2 следующие ограничения: - обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 6-00 часов.

Руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ, ст.ст.175-180, ст.ст.271-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника отдела полиции №22 Управления МВД России по городу Тольятти об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до 12 сентября 2025 года, со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства,

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 6-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2017 года.

Судья подпись Т.М. Филиппова

Копия верна :

Судья- Т.М.Филиппова



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №22 У МВД России по г.Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Т.М. (судья) (подробнее)