Постановление № 1-755/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-755/2024<адрес> 13 декабря 2024 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Меркуловой Ю.В., при секретаре Химичевой А.А., с участием государственного обвинителя Пантелеева Е.В. защитника - адвоката Балеевских Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>275, судимого, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, В производстве Верх-Исетского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Уголовное дело поступило в Верх-Исетский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте которого ФИО1 извещен надлежащим образом путем телефонограммы. Однако в судебное заседание подсудимый не явился, в связи с чем судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по ходатайству государственного обвинителя вынесено постановление о принудительном приводе, который результатов не дал. Согласно рапорту службы судебных приставов, ФИО1 по месту жительства, указанному в подписке о невыезде, не обнаружен. Государственный обвинитель заявил ходатайство об объявлении розыска подсудимого ФИО1, указав, что им нарушена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке Адвокат Балеевских Е.Ю. возражала против объявления подсудимого в розыск, полагая, что местонахождение его известно, судом не предприняты исчерпывающие меры по вызову ФИО1 в суд. Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд считает необходимым указать следующее. В соответствии со ст. 238 УПК РФ суд выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. Как видно из материалов уголовного дела, в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. После поступления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу 31.10.2024 года и назначения судебного заседания на 10.12.2024 года судом предприняты меры для извещения подсудимого ФИО1 о судебном заседании посредством доведения указанной информации по телефону подсудимому, однако последний в судебное заседание в указанную дату не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайства о проведении судебного заседания в его отсутствие в суд не направил, в связи с чем таковое отложено, предприняты исчерпывающие меры для извещения ФИО1 о датах судебного заседания, а также установления места нахождения последнего, каких-либо результатов таковые меры не дали, о чем подробно указано выше в постановлении. Учитывая изложенное, в поведении скрывшегося обвиняемого, нарушившего избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, усматриваются действия, связанные с созданием препятствий производству по уголовному делу, рассмотрению его в разумные сроки. В этой связи суд считает необходимым приостановить производство по уголовному делу, объявить розыск обвиняемого, уголовное дело направить прокурору для обеспечения розыска. При этом, учитывая обстоятельства преступлений, оснований для избрания меры пресечения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238, 255 УПК РФ, суд постановление: Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, приостановить. Уголовное дело в отношении ФИО1 направить прокурору Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Объявить ФИО1 в розыск. Поручить прокурору Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обеспечить розыск ФИО1 Задержать ФИО1, о чем незамедлительно сообщить в Верх-Исетский районный суд <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы и представления через Верх-Исетский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья /подпись/ Ю.В. Меркулова Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Меркулова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |