Решение № 2-193/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-193/2019




Гр.дело № 2-193/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Первомайское 24 сентября 2019 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Литвинович С.Н.,

при секретаре Жарниковой А.В.,

с участием прокурора Чубуковой Е.А.

представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика по назначению – адвоката Булыгиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу /адрес/, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО5 с /дата/. При этом при постановке на регистрационный учет с ним была устная договоренность, что он добровольно снимется с регистрационного учета в мае 2012 года, но ответчик этого не сделал. При этом из квартиры ответчик выехал, свои вещи и имущество забрал. О том, что ответчик ФИО6 О. не выписался из квартиры, истцы узнали при обращении в администрацию сельского поселения. Связи с ответчиком не имеется, о месте его нахождения и жительства информации нет, номера мобильного телефона также нет. Регистрация ответчика в жилом помещении истцов влечет для них дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, препятствует оформлению субсидии. Договоров и соглашений, дающих ФИО6 О. право пользования жилым помещением, между ним и истцами не заключалось, родственных отношений между ними не имеется.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представили суду письменные заявления с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания путем направления почтового отправления по адресу регистрации по месту жительства, и по месту регистрации пребывания, что в силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113 ГПК РФ является надлежащим извещением. О причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил.

Поскольку, действительное место жительства ответчика судом не установлено, своего представителя у ответчика нет, суд на основании ст.50 ГПК РФ назначает ответчику представителя – адвоката Булыгину Г.В., представившую ордер и удостоверение.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, обстоятельства привела в соответствии с исковым заявлением.

Представитель ответчика по назначению - адвокат Булыгина Г.В. исковые требования не признала.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению; исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст.2 Закона).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.34 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

Материалами дела установлено, что истцам ФИО3, ФИО4, ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: /адрес/

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) от /дата/ квартира с кадастровым номером /номер/ расположенная по /адрес/ на первом этаже общей площадью 50,4 кв.м., на праве общей совместной собственности истцам.

Факт принадлежности данного объекта недвижимости истцам подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права от /дата/ №/адрес/, Договором на передачу квартир в собственность граждан /номер/ от 2/дата/, заключенного между ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Куяновской сельской Администрацией в лице АФ «Рассвет». Квартира приобретена истцами безвозмездно в порядке реализации права на приватизацию муниципального имущества.

Согласно справке о проживающих и зарегистрированных /номер/ от /дата/, выданной Администрацией Куяновского сельского поселения, в квартире по адресу /адрес/ на регистрационном учете по месту жительства состоят: ФИО2 /дата/ года рождения – глава, состоит на регистрационном учете по месту жительства с /дата/, ФИО3 /дата/ года рождения – дочь, состоит на регистрационном учете по месту жительства с /дата/, временно выбыла с /дата/, ФИО4 /дата/ года рождения – дочь, состоит на регистрационном учете с /дата/.

Как следует из представленной справки, ФИО5 состоит на регистрационном учете по месту жительства в спорной квартире с /дата/, не является родственником вышеуказанных лиц.

Из информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Томской области следует, что ФИО5 /дата/ года рождения состоит на регистрационном учете по месту жительства в квартире по адресу /адрес/, также имеет регистрацию по месту пребывания сроком на 1 год с /дата/ по /дата/ по адресу /адрес/.

Из текста искового заявления следует, что договор найма, договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/, между истцами и ответчиком не заключались. Вещей и имущества ФИО7 А.А.О. в квартире истцов нет, жилое помещение он освободил добровольно и не пытался в него вселиться после даты выезда в мае 2012 года, но с регистрационного учета не снялся.

В судебном заседании опрошены свидетели Х.Л., М.А., подтвердившие доводы искового заявления о том, что ответчик не проживал в квартире истцов, длительное время назад выехал с территории Первомайского района в неизвестном направлении.

Оценивая доказательства представленные истцом в их совокупности, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ответчик, будучи зарегистрированным по месту жительства в спорной квартире, в отсутствие каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением, более семи лет назад добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, забрав все свое имущество.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 N 5242-1, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства осуществляется в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

Решение суда о признании ФИО7 А.А.О. утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Признать ответчика ФИО5 /дата/ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: /адрес/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено 24.09.2019.

Судья /подпись/ С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в законную силу.



Суд:

Первомайский районный суд (Томская область) (подробнее)

Ответчики:

Керимов А. А.-оглы (подробнее)

Судьи дела:

Литвинович С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ