Решение № 2-7220/2026 2-7220/2026~М-4717/2026 М-4717/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-7220/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

30 апреля 2026 года г.о. Люберцы, <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Копчак С.Н.,

при секретаре судебного заседания Батыревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Люберецкого городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Московской области о признании вещи бесхозяйной и обращении в доход государства,

УСТАНОВИЛ:


Люберецкий городской прокурор Московской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Московской области с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи и обращении в доход государства, в обоснование иска, указал, что Люберецкой городской прокуратурой Московской области проведена проверка по обращению МУ МВД России «Люберецкое», в ходе которой установлен факт необоснованного хранения вещественных доказательств в течение длительного времени в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое».

Так, СУ МУ МВД России «Люберецкое» в отношении ФИО1 у. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Протоколом личного досмотра задержанного, вещей, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, у задержанного ФИО1 у. изъято:

- 5 купюр денежных средств 1997 года выпуска: 4 купюры достоинством 5 000,00 рублей с номерами: № и купюра достоинством 500 рублей с номером «№

Постановлением о сдаче материальных ценностей на хранение от ДД.ММ.ГГ имущество ФИО1 у, являющегося обвиняемым по уголовному делу №, имущество: 5 купюр денежных средств 1997 года выпуска, 4 купюры достоинством 5 000,00 рублей с номерами: № и купюра достоинством 500 рублей с номером «ЗБ9827636» переданы на хранение в ФИО2 МВД России «Люберецкое».

Судьба вещественных доказательств приговором суда не разрешена.

В ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства, регламентирующего порядок учета и хранения вещественных доказательств, Люберецкой городской прокуратурой Московской области выявлен факт необоснованного хранения указанных вещественных доказательств в течение длительного времени в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое».

Люберецкий городской прокурор Московской области просит суд признать денежные средства в сумме 20 500 рублей, хранящиеся в кассе МУ МВД России «Люберецкое», по уголовному делу №, возбужденному в отношении ФИО1 у., бесхозяйственным имуществом; обратить денежные средства в сумме 20 500 рублей в доход государства; передать данное движимое имущество уполномоченной организации для дальнейшей его реализации в доход государства.

Люберецкий городской прокурор Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – представитель МУ МВД России «Люберецкое» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд позицию по иску и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК РФ предметы, на которые были направлены преступные действия, признаются по уголовному делу вещественными доказательствами.

По правилам ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

При этом вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела в соответствии с правилами ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Между тем, как указано в п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ споры о принадлежности вещественных доказательств по уголовному делу разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, его неизвестность, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

По правилам ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Как установлено в судебном заседании, Люберецкой городской прокуратурой Московской области проведена проверка по обращению МУ МВД России «Люберецкое», в ходе которой установлен факт необоснованного хранения вещественных доказательств в течение длительного времени в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое».

Так, СУ МУ МВД России «Люберецкое» в отношении ФИО1 у. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Протоколом личного досмотра задержанного, вещей, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, у задержанного ФИО1 у. изъято:

- 5 купюр денежных средств 1997 года выпуска, 4 купюры достоинством 5 000,00 рублей с номерами: № и купюра достоинством 500 рублей с номером №

Постановлением о сдаче материальных ценностей на хранение от ДД.ММ.ГГ имущество ФИО1 у, являющегося обвиняемым по уголовному делу №, имущество: 5 купюр денежных средств 1997 года выпуска, 4 купюры достоинством 5 000,00 рублей с номерами: № и купюра достоинством 500 рублей с номером «ЗБ9827636» переданы на хранение в ФИО2 МВД России «Люберецкое».

Указанные купюры на основании квитанции № о примем имущества, признанного вещественными доказательствами в камеру хранения МУ МВД России «Люберецкое» приняты на хранение.

Судьба вещественных доказательств приговором суда не разрешена.

В ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства, регламентирующего порядок учета и хранения вещественных доказательств, Люберецкой городской прокуратурой Московской области выявлен факт необоснованного хранения указанных вещественных доказательств в течение длительного времени в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое».

Люберецкий городской прокурор Московской области просит суд признать денежные средства в размере 20 500 рублей, хранящиеся в кассе МУ МВД России «Люберецкое» по уголовному делу № в отношении ФИО1 у., бесхозяйственным имуществом; обратить денежные средства в размере 20 500 рублей в доход государства; передать данное движимое имущество уполномоченной организации для дальнейшей его реализации в доход государства.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу части 1 ст. 291 ГК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить своё намерение отказаться от собственности.

Согласно части 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Бездействия собственника изъятого имущества в данном случае суд расценивает как отказ от права собственности на данное имущество.

В соответствии со ст. 39 БК РФ доходы бюджетов формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, законодательством о налогах и сборах и законодательством об иных обязательных платежах.

Согласно ч. 1 ст. 40 БК РФ доходы от федеральных налогов и сборов, региональных налогов, местных налогов и сборов, страховых взносов на обязательное социальное страхование, иных обязательных платежей, других поступлений, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, зачисляются на счета органов Федерального казначейства для их распределения этими органами в соответствии с нормативами, установленными настоящим Кодексом, законом (решением) о бюджете и иными законами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами, принятыми в соответствии с положениями настоящего Кодекса, между федеральным бюджетом, бюджетами субъектов Российской Федерации, местными бюджетами, а также бюджетами государственных внебюджетных фондов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 41 БК РФ к доходам бюджетов относятся налоговые доходы, неналоговые доходы и безвозмездные поступления. К неналоговым доходам бюджетов относятся в том числе средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного изъятия, а также иные неналоговые доходы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № утвержден Порядок учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства.

Согласно п.п. «д» п. 2 Порядка учета, оценки и распоряжения имуществом, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Р. фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Банка России, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на адрес, средств от продажи денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену указанных денежных знаков, которые в установленном Министерством финансов Российской Федерации порядке зачисляются в валюте Российской Федерации на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Приказом ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГ № «Об организации ГУ МВД России по Московской области, территориальными органами МВД России по Московской области отдельных бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», в корреспонденции с положениями ст. 160.1 БК РФ, закреплены отдельные бюджетные полномочия администраторов доходов федерального бюджета. Согласно п.2.3. указанного приказа за МУ МВД России «Люберецкое» закреплен источник финансирования – федеральный бюджет в виде поступлений от уплаты денежных средств, изымаемых в собственность Российской Федерации в соответствии с решениями судов (за исключением обвинительных приговоров судов), подлежащих зачислению в федеральный бюджет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства в количестве 5 купюр на общую сумму 20500 рублей, изъятые в рамках уголовного дела №, отвечающие признакам, указанным в ч. 1 ст. 225 ГК РФ, являются бесхозяйными и подлежат обращению в доход Российской Федерации.

Учитывая, что бесхозяйное движимое имущество находится в кассе МУ МВД «Люберецкое», которое следит за состоянием данного имущества, обеспечивает его сохранность и несёт расходы по его охране, суд приходит к выводу, что изъятые движимые вещи следует передать в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление Люберецкого городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Московской области о признании вещи бесхозяйной и обращении в доход государства, заинтересованное лицо – МУ МВД России «Люберецкое» – удовлетворить.

Признать денежные купюры Банка России в общей сумме 20500 рублей: 5 купюр 1997 года выпуска, из которых 4 купюры достоинством 5 000,00 рублей с номерами: № и 1 купюра достоинством 500 рублей с номером № отвечающие признакам, указанным в ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйным и обратить их в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГ

Судья С.Н. Копчак



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

МУ МВД России "Люберецкое" (подробнее)
ТУ Росимущество в Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Копчак Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ