Решение № 2А-383/2017 2А-383/2017~М-383/2017 М-383/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-383/2017




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-383/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Щиканова А.В.,

при секретаре Волошинской И.И.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Ленинский» по доверенности ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО2

помощника прокурора Ленинского района ЕАО ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский» (далее - МО МВД России «Ленинский») обратился в Ленинский районный суд ЕАО с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на пять лет и установлении ограничений.

Административный истец в заявлении указал, что ФИО2 судим 29.05.2006 по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.09.2014 освобожден на основании постановления суда г.Советская Гавань условно- досрочно на 1 год 5 месяцев 13 дней. По прибытию из мест лишения свободы на путь исправления не встал, положительных выводов не сделал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность: 03.03.207 по ст.6.1.1 КоАП РФ, 07.12.2017 по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, общается с лицами ранее судимыми, в состоянии алкогольного опьянения способен на совершение преступлений и административных правонарушений. ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ. Административный истец просит установить ФИО2 административный надзор сроком на пять лет и установить следующие ограничения: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы Ленинского района ЕАО без уведомления МО МВД России «Ленинский».

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования поддержала в полном объеме, основывалась на доводах, изложенных в заявлении.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО2, в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению с установлением административного надзора на пять лет, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьёй 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 2 статьи 3 вышеуказанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст.3 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: - лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 5 Закона регламентированы сроки установления административного надзора.

Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 названного Закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 часть 1 статья 5).

По смыслу части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении указанного лица со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые в отношении поднадзорного лица, в том числе:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Приговором Ленинского районного суда ЕАО от 29.05.2006 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ ему назначено наказание 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление относится к категории особо тяжких.

Постановлением суда г. Советская Гавань от 18.08.2014 ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 13 дней.

Согласно протоколам об административных правонарушениях от 02.03.2017 года, 07.12.2017 года и постановлениям по делу об административном правонарушении от 03.03.2017 года, 07.12.2017 ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушениях предусмотренных по ст.6.1.1 и по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. Принятые решения по административным правонарушениям вступили в законную силу.

Таким образом, поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в 2017году неоднократно привлекался к административной ответственности (два раза), суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок пять лет и установить ограничения.

С учётом личности ФИО2, который характеризуется отрицательно, после отбытия наказания за совершение особо тяжкого преступления имеет неснятую и непогашенную судимость, судимость за указанное преступление согласно ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, ФИО2 в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; запрещения выезда за пределы Ленинского района ЕАО без уведомления МО МВД России «Ленинский».

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок пять лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в МО МВД России «Ленинский».

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов утра следующего дня;

- запрещения выезда за пределы Ленинского района ЕАО без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме 26.12.2017 года.

Судья А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)

Истцы:

МОМВД России "Ленинский" (подробнее)

Судьи дела:

Щиканов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ