Постановление № 5-85/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-85/2021




Дело № 5-85/2021

34RS0035-01-2021-000119-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 16 марта 2021 года

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин, рассмотрев единолично в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в р.<адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, в услугах защитника не нуждается, инвалидности 1 и 2 группы не имеет.

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ УУП О МВД России Волгоградской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь в подъезде <адрес> в р.<адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес не менее двух ударов в область лица и туловища К, причинив последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаивается

Потерпевший К в судебное заседание не явился, извещен. В представленном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес не менее двух ударов в область лица и туловища К, причинив последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ему побои;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по Руднянскому району от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 причинил телесные повреждения К;

- рапортом ОД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том что поступило сообщение от дежурного врача Руднянской ЦРБ об обращении в приемный покой К с телесными повреждениями;

- объяснениями ФИО1, К, Н, М от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской пациента, обратившегося в приемное отделение ГБУ «ЦРБ Руднянского муниципального района» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. согласно которой у К имелись ушибы мягких тканей лица, грудной клетки, ссадина волосистой части головы, алкогольная интоксикация;

- заключением эксперта № м/д-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся телесные повреждения у К образовались в результате воздействия тупого предмета, либо при ударе о таковой, частные конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились, расцениваются по степени тяжести как не причинившие вреда здоровью;

- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью;

- протоколом опроса потерпевшего К от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами опроса свидетелей Н, М от ДД.ММ.ГГГГ;

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, совершение правонарушения впервые и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ.

Отягчающих, либо смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель - УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области), №, наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.В. Лемешкин



Суд:

Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лемешкин Евгений Васильевич (судья) (подробнее)