Решение № 2А-3456/2019 2А-3456/2019~М-2317/2019 М-2317/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2А-3456/2019

Дело № 2а-3456/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«2» апреля 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

с участием прокурора Лобанова А.М.

при секретаре Николаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Власиха» к ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России «Власиха» обратился к административному ответчику ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование требований указал, что ФИО1 осужден 22.01.2013 Одинцовским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно Приговора Одинцовского городского суда Московской области от 22.01.2013 при назначении наказания ФИО1 отягчающим обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений. В период с 24 октября 2012 года по 21 августа 2015 года ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области. Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 05.08.2015 ФИО1 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок. В настоящее время срок условно-досрочного освобождения ФИО1 истек. ФИО1 ранее судим: 30.05.2008 Одинцовским городским судом Московской области по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы, по постановлению Беловского городского суда Кемеровской области от 22.02.2011 освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 1(один) год 7 (семь) месяцев 19 (девятнадцать) дней. 06.07.2016 Решением Одинцовского городского суда Московской области по инициативе МУ МВД России «Власиха» в отношении ФИО1, имеющего неснятую непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок по 20.08.2021 с установлением административных ограничений. На 21.02.2019 года срок административного надзора в отношении ФИО1 составляет половину от установленного судом. За время нахождения на административном надзоре в МУ МВД России «Власиха» ФИО1 не допущены нарушения установленных судом административных ограничений, ФИО1 добросовестно выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом. На ежемесячную регистрацию в МУ МВД России «Власиха» ФИО1 является строго согласно утвержденного начальником управления графика прибытия поднадзорного лица, трудоустроен, имеет положительные характеристики.

В судебное заседание представитель административного истца явился, требования поддержал.

Административный ответчику ФИО1 в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования, пояснил, что наличие ограничений, установленных судом не дает в полной мере реализовать свое право на труд.

Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

ФИО1 осужден 22.01.2013 Одинцовским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно Приговора Одинцовского городского суда Московской области от 22.01.2013 при назначении наказания ФИО1 отягчающим обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений. В период с 24 октября 2012 года по 21 августа 2015 года ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области.

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 05.08.2015 ФИО1 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок. В настоящее время срок условно-досрочного освобождения ФИО1 истек. ФИО1 ранее судим: 30.05.2008 Одинцовским городским судом Московской области по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы, по постановлению Беловского городского суда Кемеровской области от 22.02.2011 освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 1(один) год 7 (семь) месяцев 19 (девятнадцать) дней. 06.07.2016 Решением Одинцовского городского суда Московской области по инициативе МУ МВД России «Власиха» в отношении ФИО1, имеющего неснятую непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок по 20.08.2021 с установлением следующих административных ограничений в виде:

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 06:00 (кроме рабочего времени);

- 1 (один) раз в месяц прохождение в отделе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД России «Власиха» регистрации.

22.07.2016 ФИО1 поставлен в МУ МВД России «Власиха» на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Срок окончания административного надзора - 20.08.2021 г.

На 21.02.2019 года срок административного надзора в отношении ФИО1 составляет половину от установленного судом.

За время нахождения на административном надзоре в МУ МВД России «Власиха» ФИО1 не допущены нарушения установленных судом административных ограничений, ФИО1 добросовестно выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом. На ежемесячную регистрацию в МУ МВД России «Власиха» ФИО1 является строго согласно утвержденного начальником управления графика прибытия поднадзорного лица.

В настоящее время ФИО1 трудоустроен: с 14 сентября 2015 года работает доложность.

Согласно характеристики генерального директора МУП ТХ «.....» ФИО1 зарекомендовал себя дисциплинированным, исполнительным работником, к выполнению своих должностных обязанностей относится ответственно, оперативно выполняет все поручения начальника участка, активно участвует в учениях и тренировках по гражданской обороне и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Замечаний со стороны непосредственного руководителя на ФИО1 не поступало.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Власиха» капитана полиции Х.А.В., ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, семейное положение, воспитывает ......

Согласно сведений из государственного бюджетного учреждения здравоохранения «..... городской поликлиники» ФИО1 на учете у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит.

Со дня постановки на административный надзор в МУ МВД России «Власиха», по настоящее время ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Учитывая наличие положительных характеризующих данных на ответчика, иные имеющиеся сведения о нём, позволяют суду прийти к убеждению о наличии на сегодняшний день оснований для досрочного прекращения в отношении указанного лица административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Одинцовского городского суда Московской области 6 июля 2016 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2019 года