Постановление № 5-177/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-177/2017

5-177/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2017 года г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении гражданина России ФИО1, ... года рождения, уроженца ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 17 часов 00 минут, находясь в ... на лестничной площадке возле квартиры ...., в ходе ссоры с Н.Н., громко выражался нецензурной бранью, хватал её за одежду, пытаясь ударить, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ..., просил назначить наказание в виде штрафа.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ...,

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по ...

- объяснением Н.Н., В.А.;

- рапортом полицейского Ст. УУП ОМДВ России по ... от ...;

- данными о совершенных административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании .... от ...;

- справка на физическое лицо.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей с перечислением штрафа в УФК по ... (ОМВД РФ по ...) ИНН <***>, № счёта получателя 40.... в ГРКЦ ГУ ЦБ России по ..., КПП: 614501001 ОКТМО 6071700, БИК 046015001, КБК 18.... административный штраф ОМВД РФ УИН .....

Разъяснить, ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен в Донецкий городской суд Ростовской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: Н.А. Куканова