Решение № 2-2074/2025 2-2074/2025~М-1391/2025 М-1391/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-2074/2025

31RS0020-01-2025-001973-55 Дело №2-2074/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Остапенко М.С.,

с участием ответчика ФИО1,

в отсутствие представителя истца АО «ТБанк», просившего рассмотреть дело в его отсутствии,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО6 задолженности по договору кредитной карты № от 14.02.2024 в размере 15451 рубль 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 07.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика был привлечена ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что 14.02.2024 между АО «ТБанк» и ФИО7 был заключен договор кредитной карты №. На дату обращения в суд задолженность составляет 15451 рубль 19 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении иска, поскольку задолженность погашена.

В судебное заседание истец АО «ТБанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем размещения соответствующей информации на сайте Старооскольского городского суда Белгородской области.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пункт 1 ст.819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Положениями п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами, если иные правила не предусмотрены законом или условиями договоров, заключенных сторонами.

По правилам ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

В судебном заседании установлено, что 14.02.2024 между АО «ТБанк» и ФИО9 был заключен договор кредитной карты №.

Кредитором обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом и заемщику предоставлены денежные средства по кредитному договору.

На дату обращения в суд задолженность составляет 15451 рубль 19 копеек, из которых: 14660 рублей 96 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 773 рубля 05 копеек – просроченные проценты, 17 рублей 18 копеек – штрафные проценты.

21.07.2024 ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как усматривается из материалов наследственного дела № в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок с момента открытия наследства после смерти ФИО8 в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследственного имущества обратилась ФИО1

В период рассмотрения дела ответчиком ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14.02.2024 погашена полностью, что не оспаривал в письменном ответе представитель истца.

Поскольку задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в период рассмотрения дела ответчиком погашена, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 10.09.2025

Судья Д.В. Степанов