Решение № 2-11057/2018 2-625/2019 2-625/2019(2-11057/2018;)~М-10758/2018 М-10758/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-11057/2018

Дело №2-625/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 10 января 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В., при секретаре Улитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

17.12.2017 в 15 часов 55 минут по адресу: <...> в результате виновных действий водителя ФИО4, управляющего принадлежащим ФИО1 транспортным средством Лада 211440-26, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения транспортным средствам: Шкода Фабия, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2 и Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3

ФИО3 обратился в порядке прямого возмещения убытков к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», которое, признав случай страховым осуществило выплату страхового возмещения в сумме 15 200 руб. (платежное поручение № от 02.02.2018)

Страховое акционерное общество «ВСК», признав случай страховым, осуществило выплату потерпевшему ФИО2 сумму страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства № от 09.06.2017 в размере 58 673 руб. 52 коп. (платежное поручение № от 06.03.2018).

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах», являющееся страховой компанией собственника транспортного средства Лада 211440-26, государственный регистрационный знак №, возместило сумму выплаченного страхового возмещения по соглашению о прямом возмещении убытков акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в размере 15 200 руб., а также сумму восстановительного ремонта автомобиля Шкода Фабия, государственный регистрационный знак №, рассчитанную по Единой методике определения расходов на восстановительный ремонт с учетом износа страховому акционерному обществу «ВСК» в размере 40 897 руб. 17 коп.

Ссылаясь на не включение ФИО4 в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с него в свою пользу страхового возмещения в общей сумме 56 097 руб. 17 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 882 руб. 92 коп.

Представитель истца публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица: представитель акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», представитель акционерного общества «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта «д» части 1 статьи 14 указанного Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из представленного суду страхового полиса серии № от 30.12.2016 на автомобиль Лада 2114, государственный регистрационный знак №, следует, что к управлению транспортным средством допущен только Страхователь ФИО1

ФИО4 к лицам, допущенным к управлению транспортным средством, не относится, следовательно, страховая компания вправе предъявить к нему регрессные требования в силу пункта «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Ответчиком ФИО4 размер выплаченного страхового возмещения не оспаривался, ходатайство о назначении экспертизы не заявлялось.

При изложенных обстоятельствах, взысканию с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» подлежит: сумма выплаченного акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков в размере 15 200 руб., а также сумма страхового возмещения выплаченная страховому акционерному обществу «ВСК», рассчитанная по Единой методике определения расходов на восстановительный ремонт с учетом износа в размере 40 897 руб. 17 коп.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 882 руб. 92 коп.

Руководствуясь статьями 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в порядке регресса 56 097 руб. 17 коп. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 882 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.01.2019