Решение № 2-1019/2021 2-1019/2021~М-358/2021 М-358/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1019/2021

2-1019/2021

61RS0005-01-2021-000717-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021г. г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Крат Е.С.

при секретаре Ивашининой М.Е.

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов, определении места жительства детей, порядка общения с детьми,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов, определении места жительства детей, порядка общения с детьми, мотивируя свои требования тем, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. ... г.г. брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <...> от ... г.г. В браке были рождены двое несовершеннолетних детей: ФИО4, ... г. года рождения и ФИО5, ... г. года рождения. ФИО3 материальной помощи на содержание детей не оказывает, других детей не имеет. Истец считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО4 и ФИО5 в пользу истца в твердой денежной сумме. В настоящее время несовершеннолетние проживают с ФИО1 по адресу: <...>, стр.2, <...>. Дети нуждаются в уходе в силу возраста. Истица считает необходимым определить порядок встреч отца с детьми в соответствии с графиком.

В связи с изложенным, истица просит взыскать с ответчика ежемесячно алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей – ФИО4 и ФИО5 в размере 11613 руб. ежемесячно с ... г. до совершеннолетия детей; взыскать алименты на ее содержание в размере 11 613 руб. ежемесячно до достижения ФИО5 трехлетнего возраста; установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории <...>; определить место жительства несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 с матерью - ФИО1; определить порядок общения ФИО3 с несовершеннолетними детьми – дочерью ФИО4, ... г. года рождения и сыном ФИО5, ... г. года рождения, следующим образом: каждую вторую и четвертую субботу месяца с 9.00 до 18.00 воскресенья по месту жительства отца с посещением общественных мест; истец имеет право согласовывать с ответчиком за три дня общение с детьми в праздничные и выходные дни.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования в части определения порядка общения ответчика с несовершеннолетними детьми следующим образом: каждую субботу месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут воскресенья по месту жительства отца с посещением общественных мест; также просила взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истица состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. ... г.г. брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <...> от ... г.г. (свидетельство о расторжении брака серия II-АН №, выдано ... г. отделом ЗАГС администрации <...>, л.д. 19).

От брака у супругов имеются несовершеннолетние дети – ФИО4, ... г. года рождения, уроженка <...> (свидетельство о рождении серия IV-АН №, выдано ... г. отделом ЗАГС администрации <...>, л.д. 18) и ФИО5, ... г. года рождения, уроженца <...> (свидетельство о рождении серия IV-АН №, выдано ... г. отделом ЗАГС администрации <...>, л.д. 17).

Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, других детей не имеет. В настоящее время супруги совместно не проживают, дети проживают с матерью.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, суд исходит из следующего.

Согласно Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, часть 2).

Данному конституционному предписанию, служащему основой правоотношений, содержание которых составляют родительские обязанности и коррелирующие им права детей, и предполагающему, что ущемление прав ребенка несовместимо с самой природой этих отношений, корреспондируют положения международно-правовых актов, являющихся в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.

Так, согласно принятой Генеральной Ассамблеей ООН ... г. Декларации прав ребенка наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение, прежде всего для его родителей (принцип 7). Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН ... г., также возлагает основную ответственность за воспитание и развитие ребенка на родителей, предметом главной заботы которых должно быть наилучшее обеспечение его интересов (статья 18).

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (п. 1).

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2).

В силу положений п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как следует из п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с п.п. 22-24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что дети истца и ответчика ФИО4, ... г. года рождения и ФИО5, ... г. года рождения, проживают совместно с матерью по адресу: <...>.

Соглашение о порядке и форме предоставления содержания несовершеннолетних сыновей родителями самостоятельно не достигнуто.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в подтверждение официального трудоустройства ответчика и размера его заработной платы, в материалы дела не представлено.

По смыслу закона и разъяснений по его применению, обязанность по содержанию детей лежит на обоих родителях в равной степени, однако возложение алиментной обязанности осуществляется судом с учетом фактических обстоятельств каждого конкретного дела, исходя из материального и семейного положения сторон.

В соответствии с Постановлением <...> от 15.03.2021г. № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <...> на 2021 год» величина прожиточного минимума в <...> на 2021 год на детей установлена в размере 11 642 руб.

Учитывая вышеизложенное, и исходя из того, что бремя содержания детей возлагается на обоих родителей, в настоящее время дети проживают с истицей, суд полагает заявленные истицей исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в сумме 5 821 руб. на каждого ребенка ежемесячно, (что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума на одного ребенка), ежемесячно с последующей индексацией, начиная с даты обращения истца в суд с ... г. до совершеннолетия детей или изменения материального положения сторон.

Рассматривая исковые требования о взыскании алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии с п. 42 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ... г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» при разрешении иска одного из супругов к другому супругу о взыскании алиментов необходимо иметь в виду, что права и обязанности супругов, включая и обязанность материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрации заключения брака (пункт 2 статьи 10 и пункт 1 статьи 89 СК РФ, глава III Федерального закона от ... г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»). Круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, установлен законом (пункт 2 статьи 89, пункт 1 статьи 90 СК РФ).

Поскольку истица материального обеспечения не имеет, находясь в отпуске по уходу за ребенком ФИО5, ... г. года рождения, проживает за счет пособия, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы алименты на ее содержание в размере 5 000 руб. ежемесячно до достижения ребенком возраста трех лет.

Рассматривая требования истца об определении места жительства ребенка, суд исходит из следующего.

Российская Федерация, согласно положениям Конституции Российской Федерации, является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

Национальное законодательство Российской Федерации согласуется со статьями 3 и 18 Конвенции ООН о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ... г., согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.

Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон от ... г. № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" среди приоритетных целей государственной политики в "интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случае нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества (преамбула и статья 4).

В соответствии с ч.3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущества в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 и ФИО3 вместе не проживают.

Для разрешения спора о месте проживания несовершеннолетних детей судом исследована совокупность относимых к делу доказательств.

Согласно акту обследования «Отдела образования <...>» жилищно-бытовых условий ФИО1 от 22.03.2021г. по адресу <...>, стр.2, <...> установлено, что общая площадь <...>,3 кв.м., состоит из 1 комнаты. В обследованной квартире сделан евро ремонт, хорошие жилищно-бытовые и санитарные условия.

Согласно акту обследования «Отдела образования <...>» жилищно-бытовых условий ФИО3 от 19.03.2021г. по адресу <...>, пер.Соборный, <...> А, <...>, установлено, что общая площадь <...> кв.м., состоит из 3 комнат. Собственником квартиры является ФИО6, которая приходится матерью ФИО3 В обследованной квартире жилищно-бытовые условия соответствуют для проживания, пребывания и отдыха несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5.

Согласно Принципу 6 Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеей ООН от 20.11.1959г.), ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви, моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства (алкоголизм, наркомания, психическое заболевание, тунеядство) быть разлучаем со своей матерью.

Таким образом, принимая во внимание, возраст ФИО4 и ФИО5, учитывая их привязанность к матери, акты обследования жилищно-бытовых условий истицы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части определения места жительства детей.

Суд также отмечает, что несмотря на наличие удовлетворительных жилищно-бытовых условий и желание принимать участие в воспитании несовершеннолетних детей, ответчиком не приведены и судом не установлены такие исключительные обстоятельства, которые бы требовали существенного изменения сложившегося образа жизни малолетних детей и их разлучения с матерью.

Рассматривая исковые требования об определении порядка общения с детьми, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статьей 65 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В соответствии со статьей 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при определении порядка общения родителя с ребенком следует принимать во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из возраста детей ФИО4 и ФИО5, нравственных и личных качеств родителей, а также учитывая пожелания истицы относительно порядка общения несовершеннолетних детей с отцом и отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что общение отца с детьми негативно скажется на их психическом состоянии, суд полагает возможным определить следующий порядок участия ответчика в воспитании несовершеннолетних детей : каждую субботу месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут воскресенья по месту жительства отца с посещением общественных мест.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дел следует, что истица понесла расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 18.01.2021г. и распиской о получении денежных средств на оплату юридических услуг.

Суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает необходимым снизить размер расходов на оплату юридических услуг до 5 000 руб.

В порядке ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 150 руб., поскольку истец при подаче иска по требованию о взыскании алиментов была освобождена от ее уплаты в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ... г. года рождения, в пользу ФИО1, ... г. года рождения, ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО5, ... г. года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 821 руб., что составляет 50 % величины прожиточного минимума в <...> на 2021 год, с последующей индексацией, начиная с ... г. до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО3, ... г. года рождения, в пользу ФИО1, ... г. года рождения, ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО4, ... г. года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 821 руб., что составляет 50 % величины прожиточного минимума в <...> на 2021 год, с последующей индексацией, начиная с ... г. до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО3, ... г. года рождения, в пользу ФИО1, ... г. года рождения, ежемесячно алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 5 000 руб., начиная с ... г. и до достижения их несовершеннолетнего сына - ФИО5, ... г. года рождения трехлетнего возраста, то есть до 21.06.2022г.

Размер алиментов, взысканных в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <...>.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ... г. года рождения с ее матерью ФИО1, ... г. года рождения.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ... г. года рождения с его матерью ФИО1, ... г. года рождения.

Определить порядок общения ответчика ФИО3 с несовершеннолетними детьми – дочерью ФИО4, ... г. года рождения и сыном ФИО5, ... г. года рождения, следующим образом:

- каждую субботу месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут воскресенья по месту жительства отца с посещением общественных мест.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ... г..