Определение № 5-193/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-193/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное г. Самара 02 мая 2017 года Судья Советского районного суда г. Самара Бурая Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., В Советский районный суд г. Самары поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Согласно части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа проводившего административное расследование. В силу п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, представляющее собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. № г. ИДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре старшим лейтенантом полиции ФИО2 было вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял а/м Лада 217050 г/н №, чем нарушил п.п.2.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 Из материалов дела видно, что по существу совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, административное расследование должностными лицами У МВД России по <адрес> фактически не проводилось. После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования экспертиза не проводилась, свидетели и очевидцы не допрашивались. Само по себе запрашивание выписки из не требует значительных временных затрат процессуальных действий. Поскольку административное расследование по данному делу фактически не проводилось, а административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, то дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, суд Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары для рассмотрения по существу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Бурая Е.П. Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бурая Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-193/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 5-193/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-193/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |