Постановление № 5-317/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-317/2021




Дело № 5-317/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Куртамыш Курганской области 28 июля 2021 года

Судья Куртамышского районного суда Курганской области Баукин Евгений Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


17 января 2021 года в 9 часов 40 минут, около дома № по улице К. Маркса в городе Куртамыше Курганской области, ФИО1, управляя транспортным средством «Рено Каптюр» государственный регистрационный знак №, в нарушение требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал необходимый боковой интервал до движущегося во встречном направлении транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Рено Каптюр» ФИО4 получил телесное повреждение, повлекшее средней тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, пояснил, что в результате данного ДТП получил телесное повреждение в виде закрытого перелома ключицы, проходил лечение в Куртамышской ЦРБ. Пояснил, что ремнем безопасности пристегнут не был, поэтому получил указанные повреждения. К ФИО1 претензий не имеет, поскольку он регулярно интересовался его здоровьем и оказывал всю необходимую помощь в лечении. Просит строго ФИО1 не наказывать.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Куртамышский» ФИО2, составивший административный протокол, просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя и отсутствия претензий со стороны потерпевшего, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

ФИО1 данные требования Правил дорожного движения не выполнил, поскольку не выдержал необходимый боковой интервал и допустил столкновение со встречным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 9 июля 2021 года; рапортами помощника оперативного дежурного МО МВД России «Куртамышский»; схемой места совершения административного правонарушения; приложением о дорожно-транспортном происшествии; справками из Куртамышской ЦРБ; рапортом ИДПС ОГИБДД; объяснениями потерпевшего ФИО4, водителя ФИО1 и другими материалами дела.

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему ФИО4 подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № 101 от 7 апреля 2021 года, согласно выводам которой, у потерпевшего обнаружено телесное повреждение в виде закрытого перелома средней трети правой ключицы со смещением, которое расценивается как повреждение, причинившее средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства более 21 дня.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В судебном заседании достоверно установлено наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ и последствиями произошедшего в результате этого дорожно-транспортного происшествия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО4, что следует из заключения эксперта в отношении потерпевшего.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 признал вину в совершении данного правонарушения, раскаялся в содеянном, указанные обстоятельства в силу положений п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наряду с наказанием в виде лишения права управления транспортным средством предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа.

С учетом вышеизложенного, а также позиции потерпевшего, не имеющего претензий, мнения представителя ОГИБДД МО МВД России «Куртамышский», полагавшего назначить минимально возможное наказание в виде штрафа, исходя из принципов соразмерности, индивидуализации ответственности, судья не находит действительно необходимым назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений достаточным будет назначение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с <***>)

КБК: 18811601123010001140

ИНН <***>

Код ОКТМО 37616101

Наименование банка отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган

БИК: 013735150

Кор./счет 40102810345370000037

УИН 18810445210530000849

Наименование платежа: Административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Е.В. Баукин



Суд:

Куртамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баукин Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ