Решение № 2-102/2017 2-102/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-102/2017Рамешковский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-102/2017 Именем Российской Федерации 03 октября 2017 года п. Рамешки Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.М., при секретаре Дроздовой Е.В., с участием истца ФИО12, представителя истца ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО14, ФИО15, ФИО16 ФИО17, Комитету по управлению имуществом (адрес), администрации (адрес), администрации сельского поселения Никольское Рамешковского района Тверской области о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на жилой дом, ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что ФИО1, умершей (дата), в (адрес) принадлежал жилой бревенчатый дом, полезной площадью 40 кв.м., в том числе жилой площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) Муж ФИО1., ФИО2 умер (дата). Дом был введен в эксплуатацию в (дата). После смерти ФИО1 наследниками имущества стали её сыновья: .... .... .... .... .... .... .... .... Таким образом, на день подачи настоящего заявления единоличным собственником земельного участка с кадастровым номером №, мерою 1500 кв.м., расположенного по адресу: (адрес) является ФИО12, согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата). У ФИО12.. после смерти отца ФИО3, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре за № от (дата), возникло право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) Государственная регистрация права не производилась, так как каких-либо документов на дом не было. Земельным участком и полностью домом, являющимися предметом наследования по настоящему иску, единолично владел и пользовался вплоть до своей смерти ФИО3. Он же полностью возводил дом на свои деньги. В связи с этим обстоятельством остальные наследники не стали претендовать на имущество. ФИО4, ФИО5 при жизни фактически наследство не принимали, так же как и ФИО2 Фактически не принимали наследство ФИО6 после смерти его отца ФИО7, также как ФИО8 и ФИО9, не вступали в наследство и фактически его не принимали после смерти ФИО5 Ссылаясь на ст. 1161, 1157, 1158, 1154 ГК РФ, просит суд, с учетом уточнений, признать за ФИО12 право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: (адрес); признать свидетельство №, выданное ФИО2 нотариусом ФИО10 на 1/4 долю в праве собственности по закону недействительным. Определением суда от 06 июля 2017 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Комитет по управлению имуществом Рамешковского района Тверской области, администрация Рамешковского района Тверской области, администрация сельского поселения Никльское Рамешковского района Тверской области. Ответчики ФИО14 и ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны (.... Ответчики ФИО16, ФИО17 .... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд вернулась судебная корреспонденция с отметкой почты «истек срок хранения». Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Рамешковского района Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали. Представители ответчиков администрации Рамешковского района Тверской области, администрации сельского поселения Никольское Рамешковского района Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Истец ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить, суду пояснил, что ФИО1 в (адрес) принадлежал дом №. Она умерла (дата). У бабушки было четверо детей: И., В., В., В.. Его отцом является ФИО2. .... Они отказываются от этого дома, потому что он находится далеко, строил этот дом его (итсца) отец. Пользовалась домом одна бабушка. Бабушка последнее время жила (адрес) там и умерла. Он с отцом ремонтировали дом, содержали его в надлежащем виде. Другие родственники никакого участия не принимали в этом вопросе. В.В. сказал, что ему этот дом не нужен, что ему его отец говорил, что этот дом принадлежит ему (истцу). После смерти отца истец занялся оформлением наследства, но дом нигде не был зарегистрирован, поэтому обратился в суд. Земельный участок под домом ранее был оформлен на его отца, сейчас оформил его на себя, изготовил за свои деньги технический паспорт на дом в БТИ. Представитель истца ФИО13 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить. Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что он хорошо знал отца истца - ФИО2, истец с отцом постоянно приезжали в деревню, ремонтировали дом (адрес), содержали дом. Сейчас ...., приезжает в доме один В.И.. Братья и сестра приезжали очень давно, еще при жизни бабушки истца. После ее смерти он (свидетель) их не видел. Истец единственный ребенок в семье. В указанном доме все время жили дедушка и бабушка истца. После их смерти постоянно туда приезжали ФИО2 и ФИО12. Присматривали за домом, ремонтировали его, содержали. Суд, выслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно пункту 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании статьи 1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что наследодатель ФИО1 умерла (дата). После ее смерти открылось наследство, состоящее и жилого бревенчатого дома, (адрес), принадлежащее ФИО1 на основании справки исполнительного комитета Никольского сельского Совета народных депутатов (адрес) от (дата). После смерти ФИО1 наследниками имущества стали .... .... .... .... Таким образом, после смерти наследодателя ФИО1 приняли наследство по 1/4 доли жилого дома № расположенного в (адрес) .... .... Согласно выписке из постановления Никольского сельского Совета народных депутатов Рамешковского района Тверской области № от (дата) ФИ О2 в единоличную собственность выделен земельный участок мерою 1500 кв.м., кадастровый №,для ведения личного подсобного хозяйства в (адрес) Согласно справке администрации сельского поселения Никольское от (дата)ФИО2 на праве частной собственности принадлежала 1/4 доля жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: (адрес) Из справки нотариуса Конаковского нотариального округа Тверской области следует, что ФИО12 принял наследственное имущество по закону после смерти ФИО2, умершего (дата). ФИО12 является единственным наследником, принявшим наследственное имущество умершего ФИО2 Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: (адрес) принадлежит на праве собственности ФИО12 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата), выданному нотариусом .... Таким образом ФИО12 вступил в наследство после смерти ФИО2, умершего (дата). ФИО14 получил свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 доле жилого бревенчатого дома, находящегося в (адрес) Свидетельство о праве на наследство в исполнительном комитете Никольского сельского Совета народных депутатов Рамешковского района Калининской области не зарегистрировано. В соответствии со ст. 325 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Под основаниями прекращения права собственности следует понимать поводы и обстоятельства, при наличии которых собственность не может существовать как вещное право. Общими основаниями прекращения права собственности являются: добровольные основания- основания, возникновение которых зависит от волеизъявления субъекта права собственности, основания, не зависящие от волеизъявления субъекта права собственности; иные основания. Отчуждение собственником своего имущества другим лицам- заключение собственником имущества с другими лицами гражданско-правового договора, предусматривающего передачу данного имущества в собственность другим лицам; отказ собственника от права собственности – выражение волеизъявления собственника имущества, свидетельствующее об отстранении его от реализации правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом. На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию. Из представленных в судебное заседание заявлений ФИО14 и ФИО15 следует, что исковые требования ФИО12 они поддерживают и полностью согласны, что в силу положений ч. 3 ст. 173 ГК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований. С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что наследник ФИО2 после смерти наследодателя, ФИО1 не проявляет какой-либо интерес к своей доле в праве собственности, не совершал действия по владению, пользованию данным имуществом, по его содержанию, что свидетельствует о его отказе от собственности. В соответствии с ч. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника - ст. 1158, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.По смыслу ст. 1161 ГК РФ приращение наследственных долей - это переход доли в наследственном имуществе отпавшего наследника к другим наследникам, призванным к наследованию. Основаниями такого перехода, таким образом, являются отпадение наследника и принятие наследства иными наследниками.При этом под отпавшим наследником закон понимает следующих наследников: не принявших наследство; отказавшихся от наследства без указания лиц, в чью пользу они отказываются от наследства; не имеющих права наследовать; отстраненных от наследования как недостойные (по основаниям, установленным в ст. 1117 ГК РФ); по недействительному завещанию. Как отпавший наследник может рассматриваться только наследник, который был призван к наследованию (т.е. в соответствии со ст. 1161 ГК РФ находившийся в живых на день открытия наследства), но не приобрел его по названным выше причинам. Иные основания не могут рассматриваться как основания для применения приращения наследственных долей. Таким образом, переход доли путем приращения наследственных долей осуществляется, в случаях: непринятия наследства; общего отказа от наследства; признания наследника не имеющим права наследовать; отстранения недостойного наследника; признания завещания недействительным. Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ. ФИО5 умерла (дата) Согласно сообщению нотариуса нотариального округа ФИО11 наследственные дела к имуществу ФИО4 и ФИО5 не заводились .... Согласно сообщению нотариуса Рамешковского нотариального округа ФИО18 наследственные дела к имуществу ФИО4 и ФИО5 не заводились .... Никаких действий по принятию наследства ответчики ФИО15, ФИО16 и ФИО17 .... не совершали, спорным жилым домом не пользуются, не несут расходов по его содержанию, личными вещами наследодателей также не пользовались, то есть не совершили ни одного из предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, которые бы подтверждали фактическое вступление во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом. Таким образом, в силу положений статьи 1161 ГК РФ оно переходит к истцу, как единственному наследнику по закону, призванному к наследованию. Что касается требований истца о признании свидетельства № о праве собственности на 1/4 долю в праве, выданного ФИО3 нотариусом Первой Мурманской государственной нотариальной конторы ФИО10 суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, (дата) нотариусом Первой Мурманской государственной нотариальной конторы ФИО10 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на одну четвертую долю жилого бревенчатого дома, находящегося в (адрес), принадлежащего наследодателю ФИО1 зарегистрировано в реестре за № .... После смерти наследодателя истец и ответчик ФИО14 обратились к нотариусу в установленный срок, получили свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельство № о праве собственности на 1/4 долю в праве, выданное ФИО3 нотариусом Первой Мурманской государственной нотариальной конторы ФИО10 о праве на наследство по закону, не может быть признано недействительным, поскольку выдано в установленном законом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО12 к ФИО14, ФИО15, ФИО16 ФИО17, Комитету по управлению имуществом Рамешковского района Тверской области, администрации Рамешковского района Тверской области, администрации сельского поселения Никольское Рамешковского района Тверской области о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на жилой дом удовлетворить частично. Признать за ФИО12 право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: (адрес) В удовлетворении исковых требований о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным отказать. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено 08 октября 2017 года. Судья Т.М. Волкова Решение в законную силу не вступило. Суд:Рамешковский районный суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Рамешковского района Тверской области (подробнее)администрация с/п Никольское Рамешковского района Тверской области (подробнее) Гребенкина (Ромашкина) Ольга Михайловна (подробнее) Комитет по управлению имуществом Рамешковского района Тверской области (подробнее) Судьи дела:Волкова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-102/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-102/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-102/2017 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |