Решение № 2А-3550/2024 2А-3550/2024~М-2269/2024 М-2269/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2А-3550/2024

Дело № 2а-3550/2024

74RS0001-01-2024-003275-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к Тартаковскому ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2021 год в размере 53 руб.; налогу на имущество ОКТМО 75701390 за 2021 год в размере 8 362 руб.; налогу на имущество ОКТМО 74657450 за 2021 в размере 2 975 руб.; транспортный налог за 2018 год в размере 48 400 руб.; транспортный налог за 2019 год в размере 47 400 руб.; транспортный налог за 2021 год в размере 47 400 руб.; пени в размере 51 719 руб. 73 коп.

В обоснование исковых требований указано, что Инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа № № от 01.09.2023 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 206 309 руб. 73 коп с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска от 18.12.2023 отменен судебный приказ по делу №, в связи с поступлением возражений от должника. Судом разъяснено право ИФНС на предъявление требования в порядке искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 КАС РФ, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником объектов налогообложения.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Итого общая сумма задолженности по налогу на имущество ОКТМО 75701390 за 2021 составила 8 362 руб.

Итого общая сумма задолженности по налогу на имущество ОКТМО 75657450 за 2021 составила 2 975 руб.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пункт 1 статьи 393 НК РФ для физических лиц признает налоговым периодом календарный год. Подпунктом 3 пункта 5 Решения определен срок уплаты земельного налога физическими лицами.

Размер земельного налога подлежащего уплате рассчитывается по формуле: (кадастровая стоимость земельного участка (налоговая база)) х (дифферен налоговая ставка) х К1 х К2, где К1- доля в праве, К2- (количество месяцев вл (количество месяцев в году).

Итого общая сумма задолженности по земельному налогу за 2021 год составляет 53 руб.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Итого общая сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год составляет 48 400 руб.

Итого общая сумма задолженности по транспортному налогу за 2019 год составляет 47 400 руб.

Итого общая сумма задолженности по транспортному налогу за 2021 год составляет 47 400 руб.

В срок, установленный законодательством, суммы по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц не уплачены.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за несвоевременную уплату налога.

Сумма пени рассчитывается по формуле:

недоимка х количество дней просрочки (начиная со следующего дня после наступления срока уплаты) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей в это время.

В отношении ответчика начислены пени в следующем размере:

- пени по земельному налогу ОКТМО 75657450 за период с 02.12.2020 по 31.12.2022 в размере 9 руб. 15 коп.;

- пени по земельному налогу ОКТМО 75734000 за период с 04.12.2018 по 28.09.2020 в размере 8 руб. 26 коп.;

- пени по налогу на имущество ОКТМО 75657450 за период с 02.12.2020 по 31.12.2022 в размере 211 руб. 36 коп.;

- пени по налогу на имущество ОКТМО 75701370 за период с 04.12.2018 по 28.09.2020 в размере 50 руб. 27 коп.;

- пени по налогу на имущество ОКТМО 75701390 за период с 04.12.2018 по 28.09.2020 в размере 6 663 руб. 97 коп.;

- пени по налогу на имущество ОКТМО 75734000 за период с 04.12.2018 по 28.09.2020 в размере 114 руб. 97 коп.;

- пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 28.09.2020 в размере 32 871 руб. 46 коп.;

Таким образом, общая сумма неуплаченных пени по состоянию на 01.01.2023 составила 39 929 руб. 44коп.

За период с 01.01.2023 по 11.07.2023 ответчику исчислены пени в размере 12 453 руб. 07 коп.

На дату предъявления иска суммы пени частично погашены на 662 руб. 78 коп.

Таким образом, общая сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика составляет 51 719 руб. 73 коп.(39929,44+12453,07-662,78).

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ИФНС в адрес ответчика направлено требование 14.07.2018, 23.08.2019, 03.08.2020, 01.09.2021, 01.09.2022, 16.05.2023 об уплате налога и пени в добровольном порядке.

До настоящего времени требование инспекции не исполнено.

Как установлено судом, вышеуказанные требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены определением мирового судьи от 18.12.2023 г. - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Учитывая то, что административным ответчиком обязанность по оплате налогов в установленные сроки не исполнена, а также то, что от административного ответчика не представлено возражений относительно расчета налога, пени суд проверив представленные административным истцом расчеты, соглашается с ними, а следовательно, требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 7 189 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с Тартаковского ФИО4 ( <данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере 53 руб.; налогу на имущество ОКТМО 75701390 за 2021 год в размере 8 362 руб.; налогу на имущество ОКТМО 74657450 за 2021 в размере 2 975 руб.; транспортный налог за 2018 год в размере 48 400 руб.; транспортный налог за 2019 год в размере 47 400 руб.; транспортный налог за 2021 год в размере 47 400 руб.; пени в размере 51 719 руб. 73 коп., всего 206 309 (двести шесть тысяч триста девять) рублей 73 копейки.

Взыскать с Тартаковского ФИО4 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 189 ( семь тысяч сто восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Хабарова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2024 года

Судья: Хабарова Л.В.