Решение № 2А-227/2024 2А-227/2024~М-217/2024 М-217/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2А-227/2024Чердынский районный суд (Пермский край) - Административное Дело № 2а-227/2024 УИД: 59RS0043-01-2024-000387-65 Именем Российской Федерации г. Чердынь 17 июня 2024 г. Чердынский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Хорошевой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В., с участием старшего помощника прокурора Чердынского района Артамонова Г.Е., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 7 июня 2024 г. № 9ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Начальник Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что последний 20 сентября 2022 г. осужден <данные изъяты> по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 22 декабря 2022 г. решением <данные изъяты> ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года по приговору <данные изъяты> от 20 сентября 2022 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 17 февраля 2023 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. 28 февраля 2023 г. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Чердынскому городскому округу, как поднадзорное лицо. 07 ноября 2023 г. решением <данные изъяты> ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. За период нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, на учете в ЦЗН не состоит, мер к трудоустройству не предпринимает, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонен к административным правонарушениям и преступлениям, неоднократно привлекался к административной ответственности. В судебном заседании представитель административного истца -ОМВД по Чердынскому городскому округу ФИО1 заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, в расписке собственноручно указал, что участвовать в суде не желает. Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 20 сентября 2022 г. осужден <данные изъяты> по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-12). 22 декабря 2022 г. решением <данные изъяты> ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года по приговору <данные изъяты> от 20 сентября 2022 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 13-15). 17 февраля 2023 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д. 16). 28 февраля 2023 г. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Чердынскому городскому округу, как поднадзорное лицо (л.д. 21). 07 ноября 2023 г. решением <данные изъяты> ФИО2 ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 22-23). Из справки-характеристики участкового уполномоченного ОУУП и Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу от 21 мая 2024 г. следует, что ФИО2 проживает с матерью, в быту характеризуется неудовлетворительно, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, на учете в ЦЗН не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ранее судимыми, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 24). В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения. Из постановления <данные изъяты>, от 19 апреля 2024 г. следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток (л.д. 30). Постановлением <данные изъяты> от 15 мая 2024 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 31-32). Согласно постановлению <данные изъяты> от 22 мая 2024 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 33). На основании ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. С учетом приведенных положений действующего законодательства (ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») и принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости установления последнему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которое соответствует перечню административных ограничений, предусмотренному ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление дополнительного ограничения отвечает целям и задачам административного надзора, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу удовлетворить полностью. Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (к ранее установленной решением суда обязательной явке для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания), всего до 4 раз в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края. Председательствующий Н.Н. Хорошева Суд:Чердынский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Хорошева Нина Николаевна (судья) (подробнее) |