Постановление № 5-197/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-197/2020

5-197/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

10 февраля 2020 года город Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Федоров А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО2 ФИО5 находясь в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил товар на сумму 464 рубля 82 копейки – а именно дезодорант «Нивея» - стоимостью 146 рублей 24 копейки, з/пасту – стоимостью 119 рублей 19 копеек, дезодорант «Нивея» - стоимостью 79 рублей 12 копеек, зубную пасту – стоимостью 120 рублей 27 копеек, и пройдя через кассы не оплатил товар, тем самым совершил мелкое хищение.

ФИО2 ФИО6 в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, раскаялся в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения.

Выслушав ФИО2 ФИО7 исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, диспозиция которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО2 ФИО8 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сохранной запиской, актом выборочной ревизии, отношением управляющего магазином, сохранной распиской, справкой управляющего магазином, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершении правонарушения.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его состояние здоровья и имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.А. Федоров