Постановление № 22-85/2018 от 10 апреля 2018 г. по делу № 22-85/2018

№ г. ФИО3

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22-85/2018 г.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО3,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - заместителя начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Ингушетия ФИО3,

ФИО3, в отношении, которого уголовное дело прекращено,

защитника ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО3 на постановление Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года в <адрес>-Ингушской Республики, имеющего

среднее образование, неработающего, женатого, имеющего

одного малолетнего ребенка, несудимого, зарегистрированного

и проживающего по адресу: РИ, <адрес>,

с.<адрес>

совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ в соответствии со ст. 28 УПК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, достигший призывного возраста и состоящий на воинском учете, ДД.ММ.ГГГГ по результатам медицинского освидетельствования и по решению призывной комиссии отдела военного комиссариата по <адрес> и <адрес> был признан годным для прохождения военной службы. В тот же день, ФИО3 была вручена повестка о явке ДД.ММ.ГГГГ в отдела комиссариата для последующей отправки к месту прохождения военной службы, однако ФИО3, не имея законных оснований, дающих ему право на отсрочку и освобождение от военной службы, в указанный срок к месту сбора не явился, тем самым, умышленно уклонился от призыва на военную службу.

Уголовное дело в отношении ФИО3 судом в соответствии со ст. 28 УПК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием.

В апелляционном представлении государственный обвинитель считает постановление незаконным, необоснованным, ссылаясь на то, что прекращая производство по уголовному делу в связи деятельным раскаянием, суд не принял во внимание, что ФИО3 совершил преступление, посягающее на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти, актуальность вопросов, связанных с призывом граждан для прохождения службы в рядах Российской Армии. Просит постановление Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Вместе с тем, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции государственный обвинитель в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ отозвал апелляционное представление.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО3, в связи с отзывом апелляционного представления.

Председательствующий

копия верна:

Судья ФИО3