Постановление № 5-212/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-212/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2025 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Корсаковой А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий связанных с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Просил применить штраф, а не административный арест. Суду пояснил, что детей на иждивении нет, не женат. Работает неофициально, готов в полном объеме оплатить штраф, в случае его назначения, поскольку размер заработной платы позволяет.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд полагает, что нашел свое подтверждение факт невыполнения законного распоряжения сотрудников полиции, в связи с обеспечением последними общественного порядка и общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № №, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в рамках КУСП №, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ.

К материалам об административном правонарушении приложен также акт медицинского освидетельствование, в котором установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения. Указанное обстоятельство не оспаривалось ФИО1 в ходе рассмотрения административного материала.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях гражданина Российской Федерации ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Из представленных материалов об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности (пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5).

Вместе с тем, судом в оде рассмотрения административного материала, не установлено обстоятельств, которые могли бы с достоверностью свидетельствовать, что ФИО1 является злостным нарушителем, имеет отрицательную характеристику, и его исправление невозможно путем применения к нему более мягкого вида административного наказания в виде административного штрафа.

Кроме того, судом учитывается и то обстоятельство, что ФИО1 суду пояснил о полном раскаянии в части ненадлежащего поведения и употребления нецензурной брани в общественных местах, в том числе, по отношению к сотрудникам полиции, которые исполняли возложенные на них государством обязанности по соблюдению общественного порядка и общественной безопасности, а также полагал, что такое поведение в будущем не будет повторяться.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

УФК по Приморскому краю (ОП № 1 «Ленинский» по г. Владивостоку)

ИНН <***>

номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. Владивосток,

БИК 010507002, ОКТМО 05701000,

КБК 18811601191019000140,

УИН 188 804 2525 160 2900 158.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Корсакова