Решение № 2-463/2023 2-463/2023~М-333/2023 М-333/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 2-463/2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>») и ФИО1 заключён кредитный договор № (№ По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 200 001 рубль под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности <данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 301 897 рублей 04 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность 195 597 рублей 93 копейки, просроченные проценты 106 299 рублей 11 копеек. Банком было направлено уведомление в адрес заёмщика о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Требование оставлено без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 301 897 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 218 рублей 97 копеек.

Определением Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительного предмета спора привлечено <данные изъяты> (л.д. 51).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом. Материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.19).

Ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 52), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением об отложении судебного заседания в суд не обратилась.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Заказная корреспонденция направлена по адресу регистрации ответчика, какими-либо данными об ином месте проживания суд не располагает.

Суд расценивает неявку вышеуказанного ответчика, как злоупотребление правом, направленным на затягивание процесса и считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.

Судом на основании чч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в размере 200 001 рубль, сроком <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, а последняя обязалась возвратить кредит в полном объёме и уплатить проценты в размере и порядке, установленном договором (л.д. 17, 18).

Согласно п.3.1, 3.2, 3.3, 3.3.1, 3.3.2, 3.3 Общих условий банк предоставляет заёмщику кредит на оплату заёмщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчётной карты в торгово-сервисных предприятиях на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за подключение в программу добровольной страховой защиты. Денежные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использование расчетной карты. Заявление – анкета (оферта) считается принятым и акцептованном банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента получения заёмщиком суммы кредита (л.д.30-31).

В соответствии с п. 3.4, 3.5 общих условий за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня.

Согласно п. 6.1 общих условий в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени согласно тарифам банка.

Денежные средства в размере 200 001 рубль зачислены Банком ДД.ММ.ГГГГ на счёт ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-16).

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Как установлено судом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленной выпиской по счету ответчика.

В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у заёмщика образовалась задолженность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> взыскателю <данные изъяты>» был выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности, расходов по уплате государственной пошлины (л.д.21-22).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменён (л.д. 65-66).

Согласно сообщению <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> №-б/н от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждённое на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: судебный участок № <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 267 091 рубль 26 копеек в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя <данные изъяты>». Сумма взыскания по исполнительному производству 247 694 рубля 47 копеек. Остаток задолженности на момент окончания исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 396 рублей 79 копеек (л.д. 42, 43).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 27-29). ПАО «Совкомбанк» было направлено уведомление в адрес заёмщика о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течении 30 дней с момента отправления претензии, которое оставлено без удовлетворения (л.д. 41).

Суд принимает во внимание расчёт задолженности, представленный в материалы дела Банком, однако полагает, что сумма к взысканию по кредитному договору должна составлять 301 897 рублей 04 копейки - 247 694 рубля 47 копеек (сумма, выплаченная ответчиком по исполнительному производству) = 54 202 рубля 57 копеек.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком ФИО1 в силу статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В силу приведённой выше нормы процессуального права с ответчика в подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 826 рублей 07 копеек (л.д. 23).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 202 (пятьдесят четыре тысячи двести два) рубля 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счёт возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 1 826 (одна тысяча восемьсот двадцать шесть) рублей 07 копеек.

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 247 694 (двести сорок семь тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 47 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 392 (четыре тысячи триста девяносто два) рубля 90 копеек, отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Я. Репин