Решение № 2-747/2024 2-747/2024(2-8688/2023;)~М-8748/2023 2-8688/2023 М-8748/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-747/2024№2-747/2024 именем Российской Федерации 25 января 2024 год город Уфа РБ Октябрьский районный суд г. Уфа РБ в составе: председательствующего судьи Александриной И.А., при секретаре Беляевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-747/2024 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит в размере 75 000 рублей, сроком на 120 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 0% годовых. Задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 615 дней, просроченная задолженность по процентам составляет 0 дней. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80355,38 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность составляет 74557,01 рублей, иные комиссии составляют 5694,94 рубля, неустойка на просроченную ссуду составляет 103,43 рубля. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 80355,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2610,66 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик в судебное заседание не явился, заявлений об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры. Согласно ст.819 ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. ст.809,811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи1 ГК РФ). Как установлено ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № по условиям договора заемщику был предоставлен кредит в размере 75000 рублей, сроком на 120 месяцев ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 0%годовых. Договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме на основании анкеты на получение кредита. Составными частями заключенного договора являются заявление клиента о присоединении к договору комплексного обслуживания, согласие на дополнительные услуги, памятка к договору личного страхования, Общие условия обслуживания физических лиц, Тарифы по выпуску и обслуживанию банковской карты. При заключении договора ответчик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями обслуживания физических лиц, обязуется их соблюдать, а также подтвердил, что уведомлен о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредита. Согласно общим условиям банк устанавливает по договору Лимит задолженности, обязуется ежемесячно по окончании отчетного периода, формировать отчет, который доступен клиенту на сайте банка, также банк может извещать клиента кроме почтовой и электронной, посредством сотовой или телефонной связи. Полная стоимость кредита определяется исходя из использования максимального лимита кредита, его погашения минимальными платежами в течении максимального срока использования карты. Величина полной стоимости кредита является справочной, банк исходит из надлежащего исполнения клиентом своих обязательств по договору. В расчет полной стоимости кредита включены платежи по погашению основного долга, по уплате процентов, годовая стоимость ведения счета, предусматривающего совершение операций с использованием карты. Минимальный платеж является платой за предоставление лимита денежных средств. Согласно расчету истца, задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 615 дней, просроченная задолженность по процентам составляет 0 дней. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80355,38 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность составляет 74557,01 рублей, иные комиссии составляют 5694,94 рубля, неустойка на просроченную ссуду составляет 103,43 рубля. Суд проверив расчет истца, считает его верным. Ввиду чего, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2610,66 рублей. Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, Исковые требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 80 355 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 610 рублей 66 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А. Александрина Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Александрина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-747/2024 Решение от 2 октября 2024 г. по делу № 2-747/2024 Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-747/2024 Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-747/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-747/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-747/2024 Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-747/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-747/2024 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|