Постановление № 5-386/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-386/2021

Дело № год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «22» марта 2021 года

Судья Гурьевского городского суда <адрес> Метелица Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К.Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», сожительствующего, имеющего одного <данные изъяты> ребенка, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

К.Н.А. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной браню в адрес Д.Л.В. в общественном месте, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь на <адрес>, за оградой <адрес>, в ходе возникшей ссоры с Д.Л.В., устроил скандал, выражался в адрес Д.Л.В. нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, демонстрируя явное неуважение к обществу, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К.Н.А. не отрицал факт совершения правонарушения.

Вина К.Н.А. в совершении правонарушения подтверждается:

- заявлением Д.Л.В. о привлечении к ответственности, письменными показаниями Д.Л.В., М.А.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь на <адрес>, за оградой <адрес>, в ходе возникшей ссоры с Д.Л.В., устроил скандал, выражался в адрес Д.Л.В. нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, демонстрируя явное неуважение к обществу, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал (л.д.3, 4, 5, 6);

-протоколом о доставлении и об административном задержании, из которых усматривается, что К.Н.А. подвергнут административному задержанию в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с составлением протокола об административном правонарушении за мелкое хулиганство (л.д. 8, 9);

-протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.Н.А. (л.д. 1).

Действия К.Н.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

К.Н.А. подвергнуть административному штрафу в размере <данные изъяты>) за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф перечислить по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Метелица.