Постановление № 5-116/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-116/2017Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное о назначении административного наказания г. Сургут 10.03.2017 года Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, ФИО2 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах: 09.03.2017 года, в 16 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 въехал на территорию РФ 29.11.2016 года и находился на данной территории до 27.02.2017 года, пробыв на ней 91 день, после чего выехал за пределы РФ и вновь 27.02.2017 года въехал на территорию РФ, тем самым с 26.02.2017 года уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток суммарно из периода в 180 суток, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действующей регистрации не имеет, родственников – граждан РФ на территории РФ, а также каких-либо документов, подтверждающих законность нахождения на территории РФ, не имеет, 27.02.2017 года выехал за пределы РФ в Республику <данные изъяты> формально, после чего, в этот же день вновь въехал на территорию РФ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, нахожу, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ по следующим причинам: Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 74 ГА №004671 от 09.03.2017 года (л.д.2); - рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 от 09.03.2017 года (л.д.3); - данными на физическое лицо (л.д.4-6, 7-8); - копией паспорта гражданина <данные изъяты> ФИО2 (л.д.9-10) и копией миграционной карты на его имя (л.д.9); Таким образом, полагаю, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, отношу признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2, отношу повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в сфере миграционного законодательства (л.д.11), не принявшего каких-либо мер к легализации своего положения на территории РФ, а также, учитывая длительность незаконного пребывания виновного на территории РФ, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. ФИО2 поместить и содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту до исполнения постановления суда об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации. Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), расчетный счет <***>, РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийска, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 047162000, КБК 18811609000016000140, ОКТМО 71826000, идентификатор 18880486170740046718. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры подпись М.Е. Фадеев Копия верна: Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры М.Е. Фадеев Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Фадеев М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-116/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |