Решение № 2-1059/2023 2-1059/2023~М-700/2023 М-700/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-1059/2023

УИД: 91RS0№-31

Дело № 2-1059/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.В.,

при секретаре Септаровой Л.И.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с настоящим иском в суд, в котором просит признать незаконным решение Отдела установления пенсий № (<адрес>) Управления установления пенсий ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в страховой стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложить на ответчика обязанность включить указанные периоды работы в страховой стаж истца. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком незаконно не были включены спорные периоды работы в страховой стаж истца.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворении иска по доводам, изложенным в ранее предоставленных возражениях. В письменных возражениях указала, что истцу законно и обоснованно было отказано в назначении страховой пенсии по инвалидности, поскольку истцом в подтверждения стажа работы были представлены трудовая книжка колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка серии БТ-І № от ДД.ММ.ГГГГ, основания для принятия которых не имелось, поскольку отчество, указанное в данных документах, не соответствует паспортным данным заявителя. Помимо указанного, не было оснований для учета периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку нет подтверждающих сведений о выхододнях; периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наименовании организации на оттиске печати не читается.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> заявление о назначении пенсии по инвалидности, предоставив вместе с заявлением паспорт гражданина РФ, трудовую книжку колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовую книжку серии БТ-І № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Отдела установления пенсий № (<адрес>) Управления установления пенсий ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказано ФИО1 в назначении пенсии по инвалидности, ввиду отсутствия оснований для принятия к рассмотрению трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжки серии БТ-І № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отчество, указанное в данных документах (Анатольевич), не соответствует паспортным данным заявителя (Анатолиевич), в связи с чем не могут быть учтены следующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (кроме того, указано, что нет подтверждающих сведений о выхододнях); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (кроме того, указано, что нет подтверждающих сведений о выхододнях); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (кроме того, указано, что наименование на оттиске печати не читается); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (кроме того, указано, что наименование на оттиске печати не читается); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (кроме того, указано, что наименование на оттиске печати не читается); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов, независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

В случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно пункту 8 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н для назначения страховой пенсии по инвалидности необходимы документы (сведения): а) о том, что гражданин является инвалидом; б) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»; в) об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В подтверждение страхового стажа для назначения страховой пенсии по инвалидности, истец предоставил в пенсионный орган трудовую книжку колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовую книжку серии БТ-І № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя ФИО1.

В том же время согласно паспорту гражданина РФ серии 39 20 №, истец имеет ФИО ФИО1.

Учитывая изложенные разночтения в документах, принимая во внимание, что истцом не было предоставлено в пенсионный орган доказательств принадлежности ему вышеуказанных трудовых книжек, в частности решение суда об установлении юридического факта принадлежности документов, то есть фактически не представлено документов, подтверждающих его страховой стаж, Отделом установления пенсий № (<адрес>) Управления установления пенсий ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> было обоснованно принято оспариваемое решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по инвалидности и не включены в страховой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемое решение Отдела установления пенсий № (<адрес>) Управления установления пенсий ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в страховой стаж истца периодов работы является законным и обоснованным и не нарушает прав истца, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А. В. Кузьмин

Мотивированное решение составлено 09 июня 2023 года.