Постановление № 5-49/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-49/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2020год с.Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда <адрес> Шеина Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

28 февраля 2020г. в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час. 30 мин. в <адрес> был установлен факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции ФИО1, а именно ФИО1 на распоряжение сотрудника полиции для проследования в связи с наличием признаков правонарушения предусмотренного уголовным кодексом Российской Федерации пытался скрыться в соседнем доме, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного

правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Енотаевскому району ФИО2, рапортом ст. УУП ОМВД России по Енотаевскому району ФИО3, протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГг. в ДД.ММ.ГГГГ минут; протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> в целях пресечения административного правонарушения; справкой ОМВД России по Енотаевскому району, согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности привлекался.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: «неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также воздействия назначенного наказания в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГ мин.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.А.Шеина