Решение № 2-875/2025 2-875/2025~М-735/2025 М-735/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-875/2025

Дело № 2-875/2025

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года Пермский край, с. Елово

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Куропаткиной О.В., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к Обществу с ограниченной ответственностью "Экосервис", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее – ПАО Сбербанк) просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Экосервис" (далее по тексту ООО "Экосервис"), ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2523370,97 руб., в том числе просроченный основной долг 2409925,95 руб., просроченные проценты 34666,91 руб., неустойка за просроченный основной долг 66143,44 руб., неустойка за просроченные проценты 12634,67 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 40233,71 руб.

В обоснование требований истец указал, что истцом ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № выдан кредит ответчику ООО "Экосервис" в сумме 5000000 руб. на срок 36 мес. под 19,5 % годовых, а ответчик обязался вернуть, согласно графику. Для обеспечения обязательств по кредитному договору истцом был заключен с ответчиком ФИО1 договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако условия договора ответчики не исполняют, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в виде основного долга, процентов, пени, которую просит взыскать с ответчиков солидарно.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом были предприняты меры по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, почтовые конверты с судебным извещением, направленные по адресу регистрации ФИО1 и месту нахождения ООО "Экосервис", возращены отделением почтовой связи из разряда "судебное" по истечении срока хранения. Уважительности причин своей неявки в суд ответчики не представили При таких обстоятельствах и с учетом положений ч. 3 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании заявления ответчика о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - кредитный договор) истец ПАО Сбербанк России выдал кредит ООО "Экосервис" в сумме 5000000 руб. на срок 36 мес. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между ответчиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Кредитного договора).

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов составляет 17,5% годовых, с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 19,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п. 3 кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 кредитного договора).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены ПАО Сбербанк России надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк России был заключен договор поручительства № ПО 1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Договор поручительства подписан простой электронной подписью физического лица поручителем, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения договора между ПАО Сбербанк России и поручителем ФИО1 и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя (п.6 Договора поручительства).

Факт перечисления кредитных средств подтверждается списком кредитовых операций по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Требования к форме договора займа, установленные ст. 434 ГК РФ, соблюдены.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний платеж производился ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 2523370,97 руб., в том числе просроченный основной долг 2409925,95 руб., просроченные проценты 34666,91 руб., неустойка за просроченный основной долг 66143,44 руб., неустойка за просроченные проценты 12634,67 руб.

Направленное в адрес ответчиков требование ПАО Сбербанк России о досрочном возврате задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО "Экосервис" и ФИО1 не исполнено (л.д.45, 46).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1).

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2).

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (пункт 3).

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, тогда как ответчик от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов на него уклоняется, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.43). Представленные в материалы дела доказательства и расчет истца подтверждают наличие основного долга по вышеуказанному договору, а также периоды просрочки погашения задолженности.

Поскольку ответчиками сроки и размеры платежей, установленные для возврата кредита и процентов за пользование им, нарушены, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Ответчики в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора и наличие задолженности не оспорили, доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного кредитором расчета исковых требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представили.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина из заявленной цены иска в размере 40233,71руб. (2523370,97-1000000)*1%+25000), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Т.к. иск удовлетворен полностью, то на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ сумма, уплаченной государственной пошлины 40233,71 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Экосервис" (ИНН №) и ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2523370,97 руб., в том числе просроченный основной долг 2409925,95 руб., просроченные проценты 34666,91 руб., неустойка за просроченный основной долг 66143,44 руб., неустойка за просроченные проценты 12634,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40233,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -