Решение № 2-1901/2020 2-1901/2020~М-2117/2020 М-2117/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1901/2020Кировский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1901/2020 70RS0001-01-2020-006272-11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2020 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Усмановой Е.А., при секретаре Сваровской М.С., помощник судьи Головко О.О., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от /________/ сроком действия один год, представителя ответчика ФИО3 ФИО4, действующего на основании доверенности от /________/ сроком действия пять лет, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что /________/ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ФИО3 денежные средства в сумме /________/ руб. По условиям договора ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до /________/, однако денежные средства возвращены не были. Пунктом 1.2 договора стороны установили проценты за пользование займом в размере /________/ годовых. Проценты за пользование займом подлежат начислению, начиная с /________/. Также, учитывая, что денежные средства в установленный срок возвращены не были, на сумму основного долга подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК Российской Федерации. Просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от /________/ в сумме /________/ руб., проценты за пользование займом за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., с последующим начислением на сумму займа процентов в размере /________/ годовых, начиная с /________/ по день возврата всей суммы займа; взыскать с ответчика в свою пользу проценты в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб. с последующим начислением на сумму займа процентов в размере ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с /________/ по день возврата всей суммы займа. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, не оспаривал размер займа, а также факт нарушения ответчиком обязательств по возврату займа, указал, что двойное взыскание процентов не допускается, в связи с чем полагал необходимым в удовлетворении требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК Российской Федерации отказать. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, определив в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. п. 1, 2 ст. 809 ГК Российской Федерации). В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Согласно п. п. 1, 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что /________/ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал заемщику ФИО3 денежные средства в размере /________/ Согласно п. 2.3. договора возврат заемщиком суммы займа должен быть осуществлен не позднее /________/. Проценты за пользование займом устанавливаются в размере /________/ (п. 1.2 договора). Получение ФИО3 денежных средств в размере /________/ руб. подтверждается распиской от /________/. Поскольку доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком в установленный договором срок в нарушение требований ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о взыскании суммы займа в размере /________/ руб. с ФИО3 в пользу истца. Договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере /________/ годовых. Согласно расчету процентов за период с /________/ по /________/ на сумму займа начислены проценты в размере /________/ руб. Расчет процентов судом проверен, признан правильным, контррасчета стороной ответчика не представлено. Учитывая, что доказательств уплаты процентов за пользование займом ответчиком также не представлено, суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части. Согласно п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Срок возврата займа определен сторонами – не позднее /________/. Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере /________/ руб., исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, за период с /________/ по /________/ составляет /________/. Указанный расчет суммы процентов также проверен судом и признан верным. Поскольку обязательства по своевременному возврату суммы займа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере /________/. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом доводы ответчика о невозможности взыскания процентов в двойном размере судом отклоняются как не основанные на законе. В силу п. 5 ст. 395 ГК Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. Начисление процентов за пользование заемными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства в установленный срок предусмотрено положениями ст. 809 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данные проценты имеют разную правовую природу, начисляются на сумму основного долга и не являются сложными процентами по смыслу ст. 395 ГК Российской Федерации. Истцом также заявлено требование о начислении процентов за пользование займом, исходя из /________/% годовых, начисляемых на сумму займа, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, начиная с /________/ до дня возврата суммы займа. В силу п. 3 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. В силу п. 3 ст. 395 ГК Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Как разъяснено в абз.2 п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании в свою пользу с ответчика процентов за пользование займом из ставки 10% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с /________/ по день возврата всей суммы займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных исходя из размера Ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с /________/ по день возврата всей суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации). При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере /________/., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от /________/ в размере /________/ рублей, проценты за пользование суммой займа за период с /________/ по /________/ в размере /________/, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/. Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере /________/ годовых, начисляемые на остаток основного долга по договору займа от /________/, начиная с /________/ по день возврата всей суммы займа. Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток основного долга по договору займа от /________/, начиная с /________/ по день возврата всей суммы займа. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ рублей. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.А. Усманова Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2020 года. Председательствующий Е.А. Усманова Суд:Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Усманова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |