Решение № 2-1504/2017 2-32/2018 2-32/2018 (2-1504/2017;) ~ М-1338/2017 М-1338/2017 от 16 февраля 2018 г. по делу № 2-1504/2017

Мотивированное
решение суда составлено 17.02.2018

Дело № 2 - 32/2018

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.02.2018 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бажевой Е. В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т. П.,

с участием: ФИО1, представителя ФИО1 – ФИО2 (доверенность от дата), ФИО3, ФИО4, ФИО5, представителя ФИО3, ФИО4, ФИО5 – ФИО6 (доверенность от дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Березовского городского округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, по иску ФИО3 к Администрации Березовского городского округа, ФИО1, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации Березовского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что дата умер его отец ФИО7

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом был приобретен ФИО7 на основании договора купли-продажи от дата в период брака с Колосовой А. А.

Наследниками после смерти ФИО7 являются супруга Колосова А. А., дети ФИО1, ФИО8, ФИО3

Колосова А. А. с дата года проживала в спорном доме, распоряжалась им. Колосова А. А. умерла дата.

Истец ФИО1 проживает в доме с дата года.

ФИО9 в спорном доме не проживала, умерла дата. наследниками после ее смерти являются дочери ФИО5, ФИО4 Наследственное дело после ее смерти не заводилось по причине отсутствия имущества. ФИО1 единолично нес все расходы по ее захоронению. ФИО5, ФИО4 прав на наследственное имущество после смерти ФИО7, Колосовой А. А., ФИО9 не заявляли.

ФИО3 проживал в спорном доме до дата года, затем отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем снят с регистрационного учета в доме. В дата году ФИО3 зарегистрирован в доме с целью трудоустройства, но фактически в доме не проживал. После смерти родителей прав на наследственное имущество не заявлял.

Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось. Фактически наследство после его смерти приняли его супруга Колосова А. А. и сын ФИО1, которые проживали в доме, несли бремя его содержания.

После смерти Колосовой А. А. открылось наследство в виде *** доли в праве собственности на спорный жилой дом, наследственное дело не заводилось. ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, нес расходы по ее захоронению, проживает в данном доме по настоящее время.

Истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

ФИО3 обратился в суд со встречным иском к Администрации Березовского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных встречных исковых требований указал, что дата умер его отец ФИО7 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти его отца ФИО7 являются супруга Колосова А. А., дети ФИО1, ФИО3

После смерти его отца ФИО7 его мать Колосова А. А. фактически приняла наследство, проживала в указанном доме, несла бремя его содержания.

Колосова А. А. умерла дата. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти Колосовой А. А. являются дети ФИО1, ФИО3

ФИО3 не обратился в срок к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку находился в местах лишения свободы с дата года до дата.

ФИО3 просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Колосовой А. А., включить в состав наследства, открывшегося после смерти Колосовой А. А., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним *** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил также установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти Колосовой А. А., умершей дата.

Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата к участию в деле в качестве соответчика по иску ФИО3 привлечен ФИО1

Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата к участию в деле в качестве соответчиков по первоначальному иску и по встречному иску привлечены ФИО5, ФИО4

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Березовского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных встречных исковых требований указали, что дата умер их дед ФИО7 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО7 являются супруга Колосова А. А., дети ФИО1, ФИО3, ФИО9

Их мать ФИО9 умерла дата. После ее смерти ФИО4, ФИО5 забрали ее личные вещи.

После смерти ФИО7 его супруга Колосова А. А. фактически приняла наследство.

Бабушка ФИО4, ФИО5 - Колосова А. А. умерла дата. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками после ее смерти являются сыновья ФИО1, ФИО3, а также внуки после смерти ее дочери ФИО9 - ФИО4, ФИО5

ФИО4, ФИО5 просят установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО9, включить в состав наследства, открывшегося после смерти Колосовой А. А., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ними по *** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела ФИО4, ФИО5 в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнили исковые требования, просили также установить факт принятия наследства ФИО4, ФИО5 после смерти Колосовой А. А., умершей дата.

ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержал, исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 не признал, суду пояснил, что после смерти родителей фактически принял наследство, проживает в доме, несет расходы на его содержание. ФИО3, ФИО4, ФИО5 до настоящего времени на наследство не претендовали.

Представитель ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от дата, в судебном заседании просил установить факт признания ФИО1 наследства после смерти ФИО7 и Колосовой А. А., признать за ФИО1 право собственности на жилой дом в порядке наследования, исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 не признал, суду пояснил, что ФИО1 фактически принял наследство, пользуется спорным домом. ФИО1 нес расходы на захоронение матери Колосовой А. А. и сестры ФИО9

ФИО3 в судебном заседании просил установить факт принятия наследства после смерти Колосовой А. А., признать за ним право собственности на *** доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования, от требования о восстановлении срока для принятия наследства отказался, исковые требования ФИО1 признал частично, суду пояснил, что за каждым из наследников после смерти родителей должна быть признана *** доли в праве собственности на жилой дом, на момент смерти матери находился в местах лишения свободы, однако присутствовал на похоронах матери, забрал после ее смерти семейные фотографии, но после отбытия наказания помогал ФИО1 после пожара, покупал пиломатериал.

Представитель ФИО3 – ФИО6, действующая на основании доверенности от дата, в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержала, исковые требования ФИО1 признала частично, суду пояснила, что ФИО3 фактически принял наследство, забрал себе фотоальбом, присутствовал на похоронах матери.

ФИО4 в судебном заседании просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО9 и Колосовой А. А., признать право собственности на *** доли в праве собственности на жилой дом, исковые требования ФИО1 признала частично, исковые требования ФИО3 поддержала, суду пояснила, что после смерти бабушки забрали ее личные вещи в виде валенок, коврика на табурет.

ФИО5 в судебном заседании просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО9 и Колосовой А. А., признать право собственности на *** доли в праве собственности на жилой дом, исковые требования ФИО1 признала частично, исковые требования ФИО3 поддержала, суду пояснила, что после смерти бабушки забрали ее личные вещи в виде валенок, коврика на табурет.

Представитель ФИО4, ФИО5 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО4, ФИО5 поддержала, исковые требования ФИО1 признала частично, суду пояснила, что ФИО4, ФИО5 фактически приняли наследство после смерти бабушки Колосовой А. А.

Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав стороны, допросив свидетелей Г.., Р., Т.., К.., Т., Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО7 умер дата (л.д. 21).

дата заключен брак между ФИО7 и В.А.А. после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Колосов, жене – Колосова (л.д. 9).

Сторонами не оспаривается, что родителями ФИО1, ФИО3, Колосовой (после замужества – ФИО10) Г. Л. являются ФИО7 и Колосова А. А.

дата между К.. и ФИО7 заключен договор купли-продажи жилого дома площадью *** кв.м., находящийся в <адрес> под №. Указанный договор зарегистрирован в БТИ под № (л.д. 87).

Сведения о собственнике жилого дома площадью *** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 84).

В соответствии с техническим паспортом строения, расположенного по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на дата, площадь жилого помещения составляет *** кв.м, жилое помещение состоит из двух комнат площадью *** кв.м и *** кв.м и кухни площадью *** кв.м (л.д. 60-73).

Сделка, заключенная между ФИО11 и ФИО7 соответствует действующему законодательству, право собственности на спорный жилой дом никем не оспорено.

Поскольку жилой дом приобретен ФИО7 в период брака с Колосовой А. А., то данное имущество в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации является общим имуществом супругов.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО7 является собственником *** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является долей Колосовой А. А. в совместно нажитом имуществе.

Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось (л.д. 86).

Наследниками после смерти ФИО7 являются супруга Колосова А. А., дети ФИО1, ФИО3, ФИО9

Сторонами по делу не оспаривается, что после смерти ФИО7 его супруга Колосова А. А. и сын ФИО1 проживали в доме, несли бремя его содержания, тем самым фактически приняли наследство после смерти ФИО7

Доказательств того, что ФИО3 и ФИО9 приняли наследство после смерти отца ФИО7, материалы дела не содержат.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что за Колосовой А. А. и ФИО1 должно быть признано право собственности в порядке наследования в размере *** доли в праве собственности на спорный жилой дом за каждым.

Колосова А. А. умерла дата (л.д. 22).

На момент смерти Колосовой А. А. на праве собственности принадлежало право собственности на *** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ( *** доли + *** доли).

Наследниками после ее смерти являются дети ФИО1, ФИО3, ФИО9

После смерти матери ФИО1 проживает в спорном доме, несет расходы на его содержание, что подтверждается пояснениями сторон, показаниями свидетелей Г.., Р. Е.., подтвердивших, что ФИО1 после смерти матери проживает в доме, квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери Колосовой А. А.

На момент смерти матери Колосовой А. А. ФИО3 находился в местах лишения свободы, что подтверждается справкой ГУ МВД России по Свердловской области от дата.

Из пояснений сторон, показаний свидетелей К.., Т. следует, что ФИО3 присутствовал на похоронах матери, после ее смерти забрал себе семейные фотографии, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО3 наследства после смерти Колосовой А. А.

ФИО9 умерла дата (л.д. 48).

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ФИО4, ФИО5 (до замужества – ФИО10) М. А. являются дочерями ФИО9 и внучками Колосовой А. А., что не оспаривается сторонами.

Поскольку ФИО9 умерла раньше Колосовой А. А., то ФИО4, ФИО5 являются наследниками первой очереди по праву представления.

ФИО4, ФИО5 фактически приняли наследство после смерти бабушки Колосовой А. А., забрав ее личные вещи - валенки, коврик на табурет, в шестимесячный срок для принятия наследства, что подтверждается показаниями свидетеля Т.., пояснениями сторон.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство, после смерти Колосовой А. А. являются ФИО1, ФИО3, по праву представления - ФИО4, ФИО5

Поскольку в состав наследства, открывшегося после смерти Колосовой А. А., входит *** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, то за наследниками должно быть признано право собственности в порядке наследования в следующих долях: *** доли – за ФИО1, *** доли – за ФИО3, *** доли – за ФИО4, *** доли – за ФИО5

В силу ст. 14 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на *** доли ( *** доли + *** доли), ФИО3 на *** доли, ФИО4 на *** доли, ФИО5 на *** доли в праве собственности на спорный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Березовского городского округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего дата, имущество в виде *** доли в праве собственности на жилой дом площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Колосовой А. А., умершей дата, имущество в виде *** доли в праве собственности на жилой дом площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего дата.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Колосовой А. А., умершей дата.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на *** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на *** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО3 к Администрации Березовского городского округа, ФИО1, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти Колосовой А. А., умершей дата.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на *** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на *** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к Администрации Березовского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти Колосовой А. А., умершей дата.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти Колосовой А. А., умершей дата.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на *** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на *** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на *** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 на *** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья Е. В. Бажева