Постановление № 5-677/2019 от 4 мая 2019 г. по делу № 5-677/2019Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения г.Астрахань 05 мая 2019 года Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Карасевой О.В., при секретаре Курмангалиевой В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекающегося к ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, <дата обезличена> в 14 часов 22 минуты, ФИО1 находясь в торговом помещении <данные изъяты> по <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи товара на общую сумму <данные изъяты> рубля без НДС, принадлежащего <данные изъяты> В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина ФИО1 объективно подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена> АА <№>, рапортами, заявлением и объяснением, распиской, определением от <дата обезличена>. Не доверять предоставленным доказательствам у суда не имеется оснований, предоставленные доказательства не противоречат друг другу, в связи с чем признаются допустимыми по делу. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние. Обстоятельствами отягчающим административную ответственность суд признает неоднократное совершение административных правонарушений, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая выше изложенное, суд пришел к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток, начиная с 15 часов 50 минут <дата обезличена>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В.Карасева Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Карасева Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |