Постановление № 5-223/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-223/2025

Дело №5-223/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 19 ноября 2025 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Г.А.А., <данные изъяты>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Г.А.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Г.А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, что выразилось в следующем. 17 ноября 2025 г. в 12 час. 00 мин., находясь около дома №25а по ул.ФИО1 в г.Назарово Красноярского края, Г.А.А., находясь в состоянии опьянения, кричал, размахивал руками, хватал за одежду сотрудника полиции ФИО3, работавшего в рамках оперативно-розыскных мероприятий по изъятию наркотических средств у Г.А.А. Последний толкал сотрудника полиции ФИО3, на неоднократные требования этого сотрудника прекратить свои противоправные действия Г.А.А. не реагировал, оказал тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Г.А.А. разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал, суду пояснил, что шел около администрации, у него при себе было запрещенное вещество. Его остановили сотрудники полиции и доставили в отдел на ул.ФИО1,25«а» г.Назарово. Там изъяли вещество, после чего он встал и побежал из здания, но его догнали, задержали и вновь доставили в отдел. До этих событий он употребил часть этого запрещенного вещества, покурил его, в силу чего был в состоянии наркотического опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Г.А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении № 228 25 00904/3147 от 17.11.2025, с которым Г.А.А. ознакомлен, замечаний и дополнений не высказал;

- рапортом старшего оперуполномоченного МО МВД России «Назаровский» ФИО3, что 17.11.2025 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в период с 10 час. 35 мин. до 10 час. 55 мин. около стр. №19/2 по ул.Карла Маркса г.Назарово Красноярского края, задержан Г.А.А. В ходе проведения личного досмотра Г.А.А. по адресу: <...>, кабинет №3, – обнаружен и изъят фрагмент бумаги с веществом растительного происхождения. Г.А.А. после изъятия наркотического средства сел на стул и сказал: «Все я пошел!» После чего резко встал и побежал к выходу из здания полиции по адресу: <...>. Г.А.А. был задержан на улице у входа в здание №25«А» по ул.ФИО1 г.Назарово. Находясь на улице Г.А.А. вел себя неадекватно, хватал его (Дубовика) за одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжил вести себя неадекватно. Оперуполномоченный ГКОН ст.лейтенант полиции <данные изъяты> вновь потребовал прекратить свои противоправные действия, на что Г.А.А. не реагировал. Он (<данные изъяты>) попросил Г.А.А. пройти в отделение полиции, на что тот ответил отказом; после этого к нему была применена физическая сила, а именно (загиб руки за спину) и надеты средства ограничения подвижности (браслеты ручные);- протоколом о доставлении Г.А.А. в МО МВД России «Назаровский» для составления протокола об административном правонарушении в 12 час. 05 мин. 17.11.2025; - письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 о том, что они были приглашены сотрудниками полиции в МО МВД России «Назаровский» по адресу: <...>, каб.3. В кабинете находился ранее незнакомый мужчина, который представился как Г.А.А., у которого имелись внешние признаки опьянения, а именно точечный зрачок, шаткая походка при этом запаха алкоголя от него не исходило. После изъятия у Г. наркотического средства, тот попытался сбежать, но был остановлен сотрудниками полиции на выходе из здания ФИО1, 25«А». Г.А.А. вел себя не адекватно, хватал сотрудников полиции за одежду, отказывался пройти отделение полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал; - письменным объяснением Г.А.А., где он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе; - протоколом о направлении Г.А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: точечный зрачок, шаткая походка, при отсутствии запах алкоголя из полости рта; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Г. от проведения освидетельствования отказался; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, что Г.А.А. был доставлен в служебное помещение МО МВД России «Назаровский» в 13:50 ДД.ММ.ГГГГ, а задержан в 15:20 в этот день.С учётом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что Г.А.А. не выполнил законные требования сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими своих обязанностей. Таким образом, Г.А.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Г.А.А., из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, в состав которой входят его супруга и двое несовершеннолетних детей; он работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью. Обстоятельствами, смягчающими наказание Г.А.А. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признаются: наличие несовершеннолетних детей у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном. Г.А.А. не предоставлено каких-либо иных сведений об обстоятельствах, которые можно было бы признать смягчающими. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание Г.А.А., в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (он указал, что находился в состоянии наркотического опьянения, т.к. до этого покурил наркотическое вещество; кроме того, в представленных материалах имеются сведения, что у него были признаки опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался его проходить). При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающие, данные о личности Г.А.А., его семейное и материальное положение (с его слов, его доход около 60000 руб.), в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Г.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: Банк: ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет <***>, ОКТМО 04726000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880424252280009041.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев