Определение № 2-1563/2017 2-1563/2017~М-1393/2017 М-1393/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1563/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское г. Сызрань 20 июня 2017 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А. при секретаре Мельниковой К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1563/2017 по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Самарского отделения № *** о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** обратилось в Сызранский городской суд с заявлением, в котором просит: 1. выдать исполнительные листы в отношении ООО «МАШСТРОЙ», ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», ФИО1, ФИО2, ООО «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от <дата> по делу № Т-СМР/17/0146 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № ***: - о взыскании в солидарном порядке с ООО «МАШСТРОЙ», ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», ФИО1, ФИО2, ООО «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 6 438 166 руб. 84 коп., из которых: 6 027 213 руб. 10 коп. - просроченный основной долг; 409 044 руб. 94 коп. - неустойка на просроченный основной долг; 1 908 руб. 80 коп. - неустойка на просроченные проценты. об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки № *** от <дата>, принадлежащее на праве собственности ФИО2, а именно: а) земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, площадь объекта: 6 888 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> кадастровый номер объекта № ***, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 094 392 руб. 80 коп., установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, б) База административно - промышленная: - нежилое здание, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 1 387,3 кв. м., инвентарный номер, литер: 0000751, АА1А2, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер объекта № ***; объект недвижимости - здание производственное - гараж, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 293,5 кв. м., инвентарный номер, литер: 0000751, В, этажность (этаж): 1, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер объекта № ***; объект недвижимости - Ангар, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 442,5 кв. м., инвентарный номер, литер: 0000751, Г, этажность (этаж): 1, адрес, (местоположение) объекта: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер объекта № ***. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 17 460 351 руб. 20 коп., установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. - обратить взыскание на заложенное по договору залога 71082/2 от <дата> имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 с установлением следующей начальной продажной цены: на автомобиль Mercedes-Benz G350 идентификационный номер № ***, государственный регистрационный № М163 КА 163, 2011 года выпуска, начальная продажная цена 3 496 000 руб., место нахождения имущества: Самарская область, г. Сызрань, садоводческое товарищество «Сосенки» в районе <адрес>, установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. - обратить взыскание на заложенное по договору залога 71082/1 от <дата> имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Сызраньтрансавто» с установлением следующей начальной продажной цены: 1) седельный тягач MAN TGS 19.360 4X2 BLS-WW, идентификационный номер № ***, государственный регистрационный № ***, инвентарный № ***, 2012 года выпуска, начальная продажная цена 3 119 000 руб., 2) седельный тягач MAN TGS 19.360 4x2 BLS-WW, идентификационный номер № *** государственный регистрационный № ***, инвентарный № ***, 2012 года выпуска, начальная продажная цена 3 119 000 руб., 3) полуприцеп ГРАЗ № ***, серийный номер: Х№ ***, государственный регистрационный № АС 8360 63, инвентарный № ***, 2008 года выпуска, начальная продажная цена 856 000 руб., Место нахождения имущества: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. 2. Выдать исполнительные листы в отношении ООО «Машстрой», ООО «Холдингоая компания «Средневолжский Топливный Альянс», ФИО1, ФИО2, ООО «Сызраньтрансавто» на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 27.04.2017 по делу № Т-СМР/17/0146 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 о взыскании в солидарном порядке расходов по уплате третейского сбора за требования имущественного характера в размере 60 000 руб. 3. Выдать исполнительные листы в отношении ФИО2, ООО «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 27.04.2017 по делу № Т-СМР/17/0146 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 о взыскании в солидарном порядке судебных расходов за проведение экспертизы и составление отчета об оценке заложенного имущества в размере 82 500 руб. 4. Выдать исполнительные листы в отношении ФИО2 на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 27.04.2017 по делу № Т-СМР/17/0146 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № *** о взыскании расходов по уплате третейского сбора в размере 6 000 руб. за рассмотрение требований неимущественного характера. 5. Выдать исполнительные листы в отношении ООО «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 27.04.2017 по делу № Т-СМР/17/0146 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 о взыскании расходов по уплате третейского сбора в размере 3 000 руб. за рассмотрение требований неимущественного характера. 6. Выдать исполнительные листы в отношении ООО «МАШСТРОИ», ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», ФИО1, ФИО2, ООО «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» о взыскании в солидарном порядке расходов за рассмотрение заявления о выдаче исполнительных листов на решение третейского суда в размере 2 250 руб. В обоснование заявления заявитель указал на то, что постоянно действующий Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», расположенный по адресу: 443016, <...>, 24.04.2017 в составе третейского судьи Крюковой Е.С. (исполняющей, в том числе, функции докладчика) по делу № Т-СМР/1.7/0146 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № *** к ООО «Машстрой», ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», ООО «Сызраньтрансавто», ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по Кредитному договору № *** от <дата> в размере 6 438 166,85 руб., расходов по уплате третейского сбора в размере 69 000 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество, рассмотрев исковое заявление, огласил резолютивную часть решения, в соответствии с которой Третейский суд решил: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «МАШСТРОЙ» (ИНН <***>; дата государственной регистрации: <дата>; место нахождения: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, офис 67), общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс» (ИНН <***>; дата государственной регистрации: <дата>; место нахождения: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, дЛО), гражданина Российской Федерации ФИО1 (дата рождения: <дата>; место рождения: <адрес>а <адрес>; адрес регистрации и фактического проживания: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>А; место работы: генеральный директор ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс»), гражданина Российской Федерации ФИО2 (дата рождения: <дата>; место рождения: г. Сызрань <адрес>; адрес регистрации: Самарская область, г. Сызрань, садоводческое товарищество «Сосенки» в районе <адрес>, участок № ***; адрес фактического проживания: Самарская область г. Сызрань, <адрес>; место работы: директор ООО «МАШСТРОЙ»), общества с ограниченной ответственностью «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» (ИНН <***>; дата государственной регистрации: <дата>; место нахождения: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, офис 2) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (место нахождения 117997, Москва, <адрес>, ИНН <***>, дата регистрации <дата>) в лице Самарского отделения № *** (почтовый адрес филиала: 443011, <адрес>) задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на 19.04.2017г. в размере 6 438 166 (шесть миллионов четыреста тридцать восемь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 84 копейки, из которых: 6 027 213 рублей 10 копеек - просроченный основной долг; 409 044 рубля 94 копейки - неустойка на просроченный основной долг; 1 908 рублей 80 копеек - неустойка на просроченные проценты. В счет погашения задолженности по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 6 438 166 руб. 84 коп. обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки № *** от <дата>, принадлежащее на праве собственности ФИО2, а именно: а) земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, площадь объекта: 6 888 кв. м., адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, кадастровый номер объекта 63:08:0105039:6. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 094 392 руб. 80 коп., установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. б) База административно - промышленная: нежилое здание, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 1 387,3 кв. м., инвентарный номер, литер: 0000751, АА1А2, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер объекта № ***; объект недвижимости - здание производственное - гараж, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 293,5 кв. м., инвентарный номер, литер: 0000751, В, этажность (этаж): 1, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер объекта № ***; - объект недвижимости - Ангар, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 442,5 кв. м., инвентарный номер, литер: 0000751, Г, этажность (этаж): 1, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер объекта № ***. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 17 460 351 руб. 20 коп. Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. 3. В счет погашения задолженности по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 6 438 166 руб. 84 коп. обратить взыскание на заложенное по договору залога 71082/2 от <дата> имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 с установлением следующей начальной продажной цены: на автомобиль Mercedes-Benz G350 идентификационный номер № ***, государственный регистрационный № *** года выпуска, начальная продажная цена 3 496 000 руб., место нахождения имущества: Самарская область, г. Сызрань, садоводческое товарищество «Сосенки» в районе <адрес>, установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. 4. В счет погашения задолженности по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 6 438 166 (шесть миллионов четыреста тридцать восемь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 84 копейки обратить взыскание на заложенное по договору залога № *** от <дата> имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» с установлением следующей начальной продажной цены: 1) седельный тягач MAN TGS 19.360 4X2 BLS-WW, идентификационный номер № ***, государственный регистрационный № ***, инвентарный № ***, 2012 года выпуска, начальная продажная цена 3 119 000 руб., 2) седельный тягач MAN TGS 19.360 4x2 BLS-WW, идентификационный номер WMА06WZZ7DM613270 государственный регистрационный № ***, инвентарный № ***, 2012 года выпуска, начальная продажная цена 3 119 000 руб., 3) полуприцеп ГРАЗ № ***, серийный номер: Х№ ***, государственный регистрационный № АС 8360 63, инвентарный № ***, 2008 года выпуска, начальная продажная цена 856 000 руб., Место нахождения имущества: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. 5. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «МАШСТРОЙ», общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», гражданина Российской Федерации ФИО1, гражданина Российской Федерации ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** расходы по уплате третейского сбора в размере 60 000 руб. за рассмотрение требований имущественного характера. 6. Взыскать солидарно с гражданина Российской Федерации ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** расходы за проведение экспертизы и составление отчета об оценке заложенного имущества в размере 82 500 руб. 7. Взыскать с гражданина Российской Федерации ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** расходы по уплате третейского сбора в размере 6 000 руб. за рассмотрение требований неимущественного характера. 8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** расходы по уплате третейского сбора в размере 3 000 руб. за рассмотрение требований неимущественного характера. Полный текст решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» изготовлен 27.04.2017 Решение является окончательным, обязательным с момента его принятия и подлежит немедленному исполнению. Спор рассмотрен Третейским судом на основании пункта 14.4 Кредитного договора № *** от <дата>, п. 5.4 договоров поручительства № 71082/3 от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>, п. 9.2 договора ипотеки № ***Г от <дата>, п.6.3 договора залога № *** от <дата>, договора залога № *** от <дата>, содержащих третейскую оговорку о рассмотрении споров между сторонами договора в третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата». Ответчики надлежащим образом были извещены о времени и месте третейского разбирательства, в судебном заседании, назначенном на <дата> не присутствовали. Каких- либо ходатайств, возражений в отношении компетенции Третейского суда НАП от Ответчиков не поступало. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче Исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. Факт возникновения задолженности у заемщика и его поручителей и механизм её образования подтверждены решением третейского суда от 27.04.2017 (резолютивная часть объявлена 24.04.2017). Судебные расходы Банка, связанные с рассмотрением настоящего заявления, состоящие из государственной пошлины в размере 2 250 руб., подлежат взысканию с Ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. До настоящего времени решение третейского суда солидарными Ответчиками не исполнено. Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 в судебном заседании заявление поддержала, сославшись на доводы, изложенные в заявлении. Представитель ООО «МАШСТРОИ», ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», ФИО1, ФИО2, ООО «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» по доверенности ФИО3 в судебном заседании против заявления возражал, поскольку ответчики не участвовали при разбирательстве в третейском суде по уважительной причине, в настоящее время подано заявление об отмене решения третейского суда. Так же суду показал, что он не мог присутствовать в судебном заседании 24.04.2017г., т.к. у него по пути следования в г. Самара 24.04.2017г. у служебного транспортного средства в районе с. Переволоки порвался ремень ГРМ. Все станции по ремонту были закрыты, попутный транспорт не останавливался, обеспечить явку на заседание, назначенное на 09-00 часов, другим способом не представлялось возможным. Им был сделан телефонный звонок в канцелярию третейского суд, в котором он попросил отложить судебное заседание или объявить перерыв, что у него имеются пояснения, ходатайства, которые он намерен представить на заседание. Присутствие представителя ответчиков в день рассмотрения 24.04.2017г. могло существенным образом повлиять на принятие решения в части взыскания неустойки в более меньшем размере. Суд, заслушав стороны, проверив дело, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее – исполнительный лист)… …По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд выносит определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в выдаче исполнительного листа. Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению. Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 46 названного выше Федерального закона при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу. Компетентный суд выносит определение об отказе в выдаче исполнительного листа в случаях, если: 1) сторона, против которой было принято решение третейского суда, представит в компетентный суд доказательства того, что: третейское соглашение является недействительным, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 7 настоящего Федерального закона; решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления третейского суда по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение той части решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, не может быть отказано; состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали требованиям статей 8, 10, 11 или 19 настоящего Федерального закона; сторона, против которой было принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; 2) компетентный суд установит, что: спор не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права… Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Согласно п. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений. В соответствии со ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что: 1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом; 2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; 3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением; 4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону; 5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда. Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: 1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; 2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права. Судом установлено, что постоянно действующий Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», расположенный по адресу: 443016, <...>, 24.04.2017 в составе третейского судьи Крюковой Е.С. (исполняющей, в том числе, функции докладчика) по делу № Т-СМР/1.7/0146 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к ООО «Машстрой», ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», ООО «Сызраньтрансавто», ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по Кредитному договору № *** от <дата> в размере 6 438 166,85 руб., расходов по уплате третейского сбора в размере 69 000 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество, рассмотрев исковое заявление, огласил резолютивную часть решения, в соответствии с которой Третейский суд решил: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. 1.Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «МАШСТРОЙ» (ИНН <***>; дата государственной регистрации: <дата>; место нахождения: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, офис 67), общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс» (ИНН <***>; дата государственной регистрации: <дата>; место нахождения: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, дЛО), гражданина Российской Федерации ФИО1 (дата рождения: <дата>; место рождения: <адрес>а <адрес>; адрес регистрации и фактического проживания: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>А; место работы: генеральный директор ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс»), гражданина Российской Федерации ФИО2 (дата рождения: <дата>; место рождения: г. Сызрань <адрес>; адрес регистрации: Самарская область, г. Сызрань, садоводческое товарищество «Сосенки» в районе <адрес>, участок № ***; адрес фактического проживания: Самарская область г. Сызрань, <адрес>; место работы: директор ООО «МАШСТРОЙ»), общества с ограниченной ответственностью «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» (ИНН <***>; дата государственной регистрации: <дата>; место нахождения: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, офис 2) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (место нахождения 117997, Москва, <адрес>, ИНН <***>, дата регистрации <дата>) в лице Самарского отделения № *** (почтовый адрес филиала: 443011, <адрес>) задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на 19.04.2017г. в размере 6 438 166 (шесть миллионов четыреста тридцать восемь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 84 копейки, из которых: 6 027 213 рублей 10 копеек - просроченный основной долг; 409 044 рубля 94 копейки - неустойка на просроченный основной долг; 1 908 рублей 80 копеек - неустойка на просроченные проценты. 2.В счет погашения задолженности по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 6 438 166 руб. 84 коп. обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки № *** от <дата>, принадлежащее на праве собственности ФИО2, а именно: а) земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, площадь объекта: 6 888 кв. м., адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, кадастровый номер объекта № ***. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 094 392 руб. 80 коп., установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. б) База административно - промышленная: нежилое здание, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 1 387,3 кв. м., инвентарный номер, литер: 0000751, АА1А2, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер объекта № ***; объект недвижимости - здание производственное - гараж, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 293,5 кв. м., инвентарный номер, литер: 0000751, В, этажность (этаж): 1, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер объекта № ***; - объект недвижимости - Ангар, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 442,5 кв. м., инвентарный номер, литер: 0000751, Г, этажность (этаж): 1, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер объекта № ***. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 17 460 351 руб. 20 коп. Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. 3. В счет погашения задолженности по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 6 438 166 руб. 84 коп. обратить взыскание на заложенное по договору залога 71082/2 от <дата> имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 с установлением следующей начальной продажной цены: на автомобиль Mercedes-Benz G350 идентификационный номер № ***, государственный регистрационный № *** года выпуска, начальная продажная цена 3 496 000 руб., место нахождения имущества: Самарская область, г. Сызрань, садоводческое товарищество «Сосенки» в районе <адрес>, установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. 4. В счет погашения задолженности по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 6 438 166 (шесть миллионов четыреста тридцать восемь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 84 копейки обратить взыскание на заложенное по договору залога № *** от <дата> имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» с установлением следующей начальной продажной цены: 1) седельный тягач MAN TGS 19.360 4X2 BLS-WW, идентификационный номер № ***, государственный регистрационный № Т648 СО 163, инвентарный № ***, 2012 года выпуска, начальная продажная цена 3 119 000 руб., 2) седельный тягач MAN TGS 19.360 4x2 BLS-WW, идентификационный номер № *** государственный регистрационный № ***, инвентарный № ***, 2012 года выпуска, начальная продажная цена 3 119 000 руб., 3) полуприцеп ГРАЗ № ***, серийный номер: № ***, государственный регистрационный № ***, инвентарный № ***, 2008 года выпуска, начальная продажная цена 856 000 руб., Место нахождения имущества: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. 5. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «МАШСТРОЙ», общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», гражданина Российской Федерации ФИО1, гражданина Российской Федерации ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** расходы по уплате третейского сбора в размере 60 000 руб. за рассмотрение требований имущественного характера. 6. Взыскать солидарно с гражданина Российской Федерации ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** расходы за проведение экспертизы и составление отчета об оценке заложенного имущества в размере 82 500 руб. 7. Взыскать с гражданина Российской Федерации ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** расходы по уплате третейского сбора в размере 6 000 руб. за рассмотрение требований неимущественного характера. 8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** расходы по уплате третейского сбора в размере 3 000 руб. за рассмотрение требований неимущественного характера. Полный текст решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» изготовлен <дата> Решение является окончательным, обязательным с момента его принятия и подлежит немедленному исполнению. Спор рассмотрен Третейским судом на основании пункта 14.4 Кредитного договора № *** от <дата>, п. 5.4 договоров поручительства № 71082/3 от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>, п. 9.2 договора ипотеки № ***Г от <дата>, п.6.3 договора залога № *** от <дата>, договора залога № *** от <дата>, содержащих третейскую оговорку о рассмотрении споров между сторонами договора в третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата». Указанное выше решение третейского суда должниками до настоящего времени не исполнено. Данные обстоятельства подтверждаются решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 24.04.2017 по делу № Т-СМР/1.7/0146, кредитным договором № *** о <дата>, договорами поручительства, договорами залога. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить, поскольку при рассмотрении дела в судебном заседании судом установлено отсутствие предусмотренных ст. 46 ФЗ «О третейских судах в РФ» и ст. 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Доводы представителя ответчиков ФИО3 суд полагает не состоятельными, поскольку поломка машины не является уважительной причиной неявки в судебное заседание, т.к. ответчиками не были использованы иные способы обеспечения своей явки в судебное заседание, в том числе посредством обеспечения явки иных представителей юридических лиц, проведение судебного заседания посредством использования видеоконференцсвязи. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «МАШСТРОИ», ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», ФИО1, ФИО2, ООО «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 250 руб., т.е. по 450 руб. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. 426-427 ГПК РФ, суд Заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить. Выдать исполнительные листы в отношении ООО «МАШСТРОЙ», ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», ФИО1, ФИО2, ООО «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 27.04.2017 по делу № Т-СМР/17/0146 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991: - о взыскании в солидарном порядке с ООО «МАШСТРОЙ», ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», ФИО1, ФИО2, ООО «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 6 438 166 руб. 84 коп., из которых: 6 027 213 руб. 10 коп. - просроченный основной долг; 409 044 руб. 94 коп. - неустойка на просроченный основной долг; 1 908 руб. 80 коп. - неустойка на просроченные проценты. об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки № *** от <дата>, принадлежащее на праве собственности ФИО2, а именно: а) земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, площадь объекта: 6 888 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, кадастровый номер объекта № ***6, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 094 392 руб. 80 коп., установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, б) База административно - промышленная: - нежилое здание, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 1 387,3 кв. м., инвентарный номер, литер: 0000751, АА1А2, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер объекта № ***; объект недвижимости - здание производственное - гараж, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 293,5 кв. м., инвентарный номер, литер: 0000751, В, этажность (этаж): 1, адрес (местоположение) объекта: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер объекта № ***; объект недвижимости - Ангар, назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 442,5 кв. м., инвентарный номер, литер: 0000751, Г, этажность (этаж): 1, адрес, (местоположение) объекта: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер объекта № ***. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 17 460 351 руб. 20 коп., установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. - обратить взыскание на заложенное по договору залога 71082/2 от <дата> имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 с установлением следующей начальной продажной цены: на автомобиль Mercedes-Benz G350 идентификационный номер № ***, государственный регистрационный № № *** года выпуска, начальная продажная цена 3 496 000 руб., место нахождения имущества: Самарская область, г. Сызрань, садоводческое товарищество «Сосенки» в районе <адрес>, установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. - обратить взыскание на заложенное по договору залога 71082/1 от <дата> имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Сызраньтрансавто» с установлением следующей начальной продажной цены: 1) седельный тягач MAN TGS 19.360 4X2 BLS-WW, идентификационный номер № ***, государственный регистрационный № ***, инвентарный № ***, 2012 года выпуска, начальная продажная цена 3 119 000 руб., 2) седельный тягач MAN TGS 19.360 4x2 BLS-WW, идентификационный номер WMА06WZZ7DM613270 государственный регистрационный № ***, инвентарный № ***, 2012 года выпуска, начальная продажная цена 3 119 000 руб., 3) полуприцеп ГРАЗ № ***, серийный номер: Х№ ***, государственный регистрационный № ***, инвентарный № ***, 2008 года выпуска, начальная продажная цена 856 000 руб., Место нахождения имущества: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Выдать исполнительные листы в отношении ООО «Машстрой», ООО «Холдингоая компания «Средневолжский Топливный Альянс», ФИО1, ФИО2, ООО «Сызраньтрансавто» на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 27.04.2017 по делу № Т-СМР/17/0146 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 о взыскании в солидарном порядке расходов по уплате третейского сбора за требования имущественного характера в размере 60 000 руб. Выдать исполнительные листы в отношении ФИО2, ООО «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 27.04.2017 по делу № Т-СМР/17/0146 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 о взыскании в солидарном порядке судебных расходов за проведение экспертизы и составление отчета об оценке заложенного имущества в размере 82 500 руб. Выдать исполнительные листы в отношении ФИО2 на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 27.04.2017 по делу № Т-СМР/17/0146 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 о взыскании расходов по уплате третейского сбора в размере 6 000 руб. за рассмотрение требований неимущественного характера. Выдать исполнительные листы в отношении ООО «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 27.04.2017 по делу № Т-СМР/17/0146 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 о взыскании расходов по уплате третейского сбора в размере 3 000 руб. за рассмотрение требований неимущественного характера. Выдать исполнительные листы в отношении ООО «МАШСТРОИ», ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», ФИО1, ФИО2, ООО «СЫЗРАНЬТРАНСАВТО» о взыскании в солидарном порядке расходов за рассмотрение заявления о выдаче исполнительных листов на решение третейского суда в размере 2 250 руб. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции. Судья: Сорокина О.А. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения №6991 (подробнее)Ответчики:ООО "Машстрой" (подробнее)ООО "Сызраньтрансавто" (подробнее) ООО "Холдинговая компания Средневолжский Топливный Альянс" (подробнее) Судьи дела:Сорокина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1563/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1563/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1563/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1563/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1563/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1563/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1563/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1563/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1563/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1563/2017 |