Решение № 2-1868/2024 2-1868/2024~М-1120/2024 М-1120/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1868/2024




Дело № 2-1868/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,

при секретаре Мельниковой Л.А.,

05 июня 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к администрации Волгограда, ТУ Росимущества по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к администрации Волгограда в котором, просит включить в наследственную массу после смерти ФИО6 денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете в Сбербанке.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца ФИО7 Решением суда за истом признан право собственности в порядке наследования, после которого узнал об имеющемся денежной вкладе на умершего.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в Волгоградской области.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков – ТУ Росимущества в Волгоградской области, администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО8 (л.д. 5), являющийся отцом истца ФИО1 (л.д. 6).

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 08.12.2023г. ФИО1 признан наследником, принявшим наследство после смерти ФИО9 за ФИО1 признано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

Также судом установлено, что на имя умершего ФИО10 открыт денежный вклад в ПАО Сбербанк №.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание, что решением суда ФИО1 признан наследником, принявшим наследство после смерти ФИО11 суд находит возможным удовлетворить исковые требования о включении в наследственную массу денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк, признании за истцом права собственности на денежный вклад.

При этом суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ТУ Росимущества в Волгоградской области, а в удовлетворении исковых требований к администрации Волгограда следует отказать.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из того, что истцом были заявлены требования о признании права собственности на денежные средства, привлечение к участию в деле ТУ Росимущества в Волгоградской области в качестве ответчика основано на законе, поскольку в случае отказа в удовлетворении этих требований имело бы место выморочное имущество, которое могло перейти в собственность Российской Федерации, от лица которой, в соответствии с вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, выступает ТУ Росимущества в Волгоградской области.

Согласно п. 40 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, споры, связанные с признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание, что иных наследников у ФИО12 кроме истца и государства, в случае признания наследственного имущества выморочным, не имеется, суд считает, что надлежащим ответчиком является ТУ Росимущества по Волгоградской области.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 ФИО13 к администрации Волгограда, ТУ Росимущества в Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства, хранящиеся на счете № в ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО1 ФИО15 право собственности на денежный вклад, хранящийся на счете № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к администрации Волгограда ФИО1 ФИО17 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 11 июня 2024 года.

Председательствующий И.А. Мурашкина



Суд:

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мурашкина Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ