Решение № 2-1778/2023 2-193/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-1160/2022~М-645/2022

№ 2-193/2024

УИД № 24RS0037-01-2022-001171-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.,

при секретаре: Мустафиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 30 июня 2019 года на сумму 80 911 рублей, в том числе 68 990 рублей – сумма к выдаче, 11 921 рублей – для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита лайт», под 17,50 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 80 911 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 68 990 рублей перечислены для оплаты товара в торговую организацию, так же во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, а именно для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита лайт», в размере 11 921 рубль. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 01 сентября 2020 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в срок до 01 октября 2020 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 31 июля 2021 года (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 01 сентября 2020 года по 31 июля 2021 года в размере 2 880 рублей 77 копеек, что является убытками банка. По состоянию на 21 февраля 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 53 239 рублей 26 копеек, из которых: сумма основного долга – 48 100 рублей 76 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 1 902 рубля 23 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 2 880 рублей 77 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 355 рублей 50 копеек. С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 30 июня 2019 года в размере 53 239 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797 рублей 18 копеек.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, 30 июня 2019 года между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 80 911 рублей, под 17,50 % годовых, сроком на 24 месяца, ежемесячным платежом 4 132 рубля 42 копейки. Сумма кредита на оплату комиссии за подключение Программы «Финансовая защита лайт» составила 11 921 рубль.

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которую Банк вправе взимать за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.

Согласно п. 14 кредитного договора подпись заемщика означает его согласие с Общими условиями.

В соответствии с общими условиями договора размер ежемесячного платежа по кредиту указан в индивидуальных условиях по кредиту и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном о погашении задолженности по кредиту в соответствии с пунктом 4 раздела 3 договора (пункт 1.2. раздела II).

В силу пункта 1.5 раздела II вышеуказанных общих условий погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

Как следует из п.3 раздела III вышеуказанных условий банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Из представленных материалов дела видно, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, в свою очередь заемщик нарушила сроки и условия, установленные договором для возврата основного долга и уплаты процентов. Из выписки по лицевому счету усматривается, что обязательства по возврату кредита заемщиком исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен 25 августа 2020 года в размере 648 рублей 08 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от 09 апреля 2021 года отменен судебный приказ № от 11 марта 2021 года о взыскании в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита № от 30 июня 2019 года за период с 30 июня 2020 года по 16 февраля 2021 года в сумме 53 239 рублей 26 копеек, а также расходов об уплате государственной пошлины в сумме 898 рублей 59 копеек.

В соответствии с расчетом ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору составляет 53 239 рублей 26 копеек, из которых: сумма основного долга – 48 100 рублей 76 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 1 902 рубля 23 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 2 880 рублей 77 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 355 рублей 50 копеек.

Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

Оснований для уменьшения размера штрафа (неустойки) на основании ст. 333 ГК РФ с учетом суммы задолженности по кредиту, периода неисполнения ответчиком обязательств по кредиту, суд не усматривает, считая заявленный Банком ко взысканию размер штрафа (неустойки) соразмерным последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, а ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 30 июня 2019 года в сумме 53 239 рублей 26 копеек, из которых: сумма основного долга – 48 100 рублей 76 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 1 902 рубля 23 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 2 880 рублей 77 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 355 рублей 50 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 797 рублей 18 копеек, представив в подтверждение понесенных расходов платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 30 июня 2019 года в размере 53 239 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 797 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2024 года.

Копия верна.

Судья: Ю.А. Хобовец