Решение № 2-824/2017 2-824/2017~М-791/2017 М-791/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-824/2017

Дело № 2-824/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 30 октября 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Ян В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества по Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2 после которого открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером № и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с юридической неосведомленностью, истцы в установленный срок не обратились к нотариусу, однако фактически вступили в наследство, так в частности они распорядилась имуществом умершего, несли расходы по содержанию данного дома и обрабатывали земельный участок. В последующем с целью оформления в соответствии с законодательством права собственности истцы обратились в нотариальную палату, однако им было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истцы – ФИО1, ФИО3 в судебном заседании требования поддержали.

Ответчик – ТУ Росимущества по Смоленской области извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении в его отсутствии.

Представитель ответчика – Администрации МО Потаповское сельское поселение Гагаринского района Смоленской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица – ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии, а также указали об отказе от наследства в пользу истцов.

Исследовав доказательства дела, выслушав истцов, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно постановления Администрации Потаповского сельского совета от 03 июля 1992 года № (л.д. 12, 13) ФИО2 был выделен в собственность земельный участок, <адрес>.Из представленной суду выписки из похозяйственной книги № (л.д. 9-11), а также справки от ДД.ММ.ГГГГ № об инвентаризационной стоимости помещения (л.д. 14-15) установлено, что на донном земельном участке находится жилой дом, общей площадью 48,8 кв.м.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленного суду свидетельства о рождении, справки № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении, а также свидетельства о заключении брака установлено, что истцы являются родными детьми наследодателя (л.д. 6, 7, 8).

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО2 будучи наследниками после умершего ФИО2 отказались от наследства в пользу ФИО1 и ФИО3 (л.д. 37, 38).

Наследники вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда они уже приняли наследство.

Таким образом, наследниками после смерти умершего ФИО2 являются его дочь – ФИО3 и сын – ФИО1

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследники должны его принять. Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истцы являются наследниками первой очереди, наследство фактически принято, спора о наследстве нет, при таких обстоятельствах имеются основания для признания за ними право собственности по ? доли в праве на данное наследственное имущество.

Вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие спора о наследственном имуществе, в соответствии со ст. 218 ГК РФ дают основание удовлетворить требования истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3 по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. и жилой дом, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 ноября 2017 года.

Судья Д.Г. Малышев