Постановление № 5-1072/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-1072/2018Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении «14» июня 2018 года город Сочи Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из Сочинского линейного управления МВД РФ на транспорте (Сочинское ЛУ МВД России на транспорте), дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Из протокола об административном правонарушении УТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в досмотровом павильоне № железнодорожного вокзала станции <адрес> был выявлен гражданин <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, установлена в судебном заседании и кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении УТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ; Центральным банком данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; рапортом сотрудника полиции Ф.К.А. и другими доказательствами.Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает наличие на иждевении у последнего двоих малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением (в форме контролируемого выезда) за пределы Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение наказания, назначенного судом гражданину <адрес> ФИО1, возложить на Сочинское линейное управление МВД России на транспорте, и обязать данный орган представить в Центральный районный суд г. Сочи квитанцию об уплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты: ГРКЦ ГУ Банк России по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 040349001; р\с №<***>; ИНН <***> КПП 2322001001; ОКАТО 03426000000; КБК 18811690040046000140. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд Центрального района г. Сочи. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Бажин Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бажин Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |