Решение № 2-3202/2024 2-3202/2024~М-1885/2024 М-1885/2024 от 4 августа 2024 г. по делу № 2-3202/2024

16RS0043-01-2024-003161-93

Дело № 2-3202/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 августа 2024 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской ФедерацииФ в составе: председательствующего судьи А.П. Окишева, при секретаре А.А.Муханове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная кол лекторская организация «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 14 августа 2017 года ФИО1 активировала кредитную карту выданную АО «ОТП-Банк». АО «ОТП-Банк» был открыт банковский счет и присвоен ..., соответственно между банком и ФИО1 ... заключен кредитный договор ..., о выдачи кредитной карты, размер кредита составлял 57 500 руб. Банк исполнил свои обязательства. Погашение кредита производится ежемесячными платежами не ниже минимального платежа. Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита.

Судебным приказом в пользу АО «ОТП-Банк» с ответчика была взыскана задолженность по указанному договору в размере 65 865 руб. 30 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1087 руб. 98 коп.

04 июля 2022 года на основании договора ..., АО «ОТП Банк» уступил в пользу истца право требования по данному кредитному договору. В Акте приема-передачи прав требования (приложение ... к договору уступки прав требования), в строке 3883 отражена уступка прав требования по кредитному договору ... от ..., сумма долга на дату уступки составила 67543 руб. 30 коп., из которой 56932 руб. 55 коп. сумма основного долга, 9048 руб. 95 коп. проценты за пользование кредитными средствами, 1561 руб. 80 коп. – пени.

Определением от 26 октября 2023 года судебный приказ отменен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 67543 руб. 30 коп., проценты за пользование заемными средствами с 16 июля 2022 года по 29 февраля 2024 года, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы процентов за пользование заемными средствами в размере 9 209 руб. 81 коп. за период с 16 июля 2022 года по 29 февраля 2024 года, по день вынесения решения и по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 781 руб., почтовые расходы в размере 168 руб.

Представитель истца в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, иск не признала суду пояснила, что оплатила задолженность после вынесения судебного приказа, сумму внесла на депозит службы судебных приставов.

Представитель третьего лица служба ОСП ... по ... ГУФССП по ..., в судебное заседание не явился, направил копию исполнительного производства.

Представитель третьего лица АО «ОТП-Банк» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пунктов 1 и 2 ста 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела, 14 августа 2017 года ФИО1 активировала кредитную карту выданную АО «ОТП-Банк». АО «ОТП-Банк» был открыт банковский счет и присвоен ..., соответственно между банком и ФИО1 ... заключен кредитный договор ..., о выдачи кредитной карты, размер кредита может быть установлен до 220 000 руб. под 39, 90 % годовых. При расчете задолженности истец указывает, что размер кредита составлял 57 500 руб., согласно расчету процентов, проценты исчислены исходя из ставки 24,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику денежные средства в установленном договором размере, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий кредитного договора право требования заключенному клиентом и банком договору может быть уступлено банком третьим лицам.

Судебным приказом от 07 мая 2020 года в пользу АО «ОТП-Банк» с ответчика была взыскана задолженность по указанному договору в размере 65 865 руб. 30 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1087 руб. 98 коп.

19 июля 2020 года возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании задолженности с ответчика в пользу АО «ОТП-Банк» в размере 66 953 руб. 28 коп. и исполнительный сбор в размере 4 686 руб. 73 коп. Всего 71 640 руб.

21 июля 2020 года ФИО1 внесла на счет ОСП ... по ... ГУФССП России по ...) 71 640 руб. 01 коп.

В постановлением об окончании исполнительного производства от ... исполнительное производство ...-ИП окончено, сумма взысканная по исполнительному производству в пользу взыскателя указана в размере 66 953 руб. 28 коп.

В справке о движении денежных средств по исполнительному производству указано, что взыскателю перечислено 66 953 руб. 28 коп., исполнительный сбор 4 686 руб.73 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу части 1 статьи 110 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Согласно абзацу второму пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Таким образом сумма задолженности по кредиту оплачена ответчиком 21 июля 2020 года, что является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору от ... ... оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2024 года.

Судья А.П. Окишев