Постановление № 5-1147/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-1147/2018Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения г. Волгоград 17 октября 2018 года Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Лимякина И.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета «Карусель» расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение товара на общую сумму 1310 рублей 46 копеек, пройдя через кассы, не оплатив товар, принадлежащий гипермаркету «Карусель», тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества. ФИО2 в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, диспозиция которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает более одной тысячи рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысячи рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; отношением о привлечении к ответственности; письменными объяснениями свидетелей; рапортом полицейского, протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о стоимости товара и протоколом об административном задержании. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2 его состояние здоровья и имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совершение им административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья И.Н.Лимякина Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лимякина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |